Решение по делу № 2-10331/2024 от 09.09.2024

Дело №

УИД: 50RS0№-03

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

Балашихинский горсуд ФИО4 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

При секретаре ФИО7,

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставил денежные средства в размере 299 999,00 руб., а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО2 перечислил сумму кредита в пользу ФИО8, тем самым надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

Между ФИО2 и ООО «ПФГ» заключен агентский договор № № от 19.09.2023г, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Согласно имеющейся у ФИО2 информации, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО4 ФИО9, по факту смерти ФИО8, было открыто наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 513,77 руб., указанная сумма включает в себя: просроченный основной долг - 253 647,57 руб.; начисленные проценты - 2 866,20 руб.;

В связи с чем ФИО2 просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 256 513,77 руб., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 253 647,57 руб., начисленных процентов в размере 2 866,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 765,14 рублей.

Протокольным определением Балашихинского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО5 надлежащим ФИО6.

Представитель ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, письменно иск признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ею возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил денежные средства в размере 299 999 руб., сроком действия на 1476 дн., с уплатой процентов в размере 25,80 % годовых.

Согласно п 1.6 договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Тарифе платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п. 1.12 за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Как установлено по делу, ФИО2 свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

С приведенными в указанном кредитном договоре правами и обязанностями ФИО3 была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует подпись заемщика в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в полном объеме не выполнялись, что подтверждается представленной ФИО2 расчетом задолженности.

В соответствии с представленным ФИО2 расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 составляет 256 513,77 руб., из которых: просроченный основной долг - 253 647,57 руб.; начисленные проценты - 2 866,20 руб.

Представленный ФИО2 расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности стороной не оспаривался.

Как следует из представленного в адрес суда ответа на судебный запрос, представленный Нотариусом Балашихинского ФИО4 округа ФИО9, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является: супруг – ФИО6.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании также установлено, что наследство после смерти ФИО8 принял ФИО6, что следует из ответа на запрос нотариуса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО6 представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5765,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт РФ серия № № в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН 7744000126 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПО СОСТОЯНИЮ на 10.06.2024г. в размере 256513,77руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5765,14руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 25.12.2024г.

Судья                                                                                        Т.К.Двухжилова