Решение по делу № 9-281/2018 от 24.04.2018

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО "ЛОГИСТИК" о взыскании денежных средств за просрочку передачи объекта долевого строительства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ЛОГИСТИК" о взыскании денежных средств за просрочку передачи объекта долевого строительства.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ заявление подается в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.135ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Согласно 17. Закона о «Защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик ООО "ЛОГИСТИК" зарегистрировано по адресу: <адрес> в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату.     С учетом изложенного, руководствуясь п.2ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО "ЛОГИСТИК" о взыскании денежных средств за просрочку передачи объекта долевого строительства.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться с данным заявлением в соответствующий суд по месту нахождения организации или по месту жительства или пребывания истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Копия верна:

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле №

Судья:
Секретарь: