Решение по делу № 2-1638/2021 от 14.12.2020

                                                                                                          Дело № 2-1638/2021

УИД - 41RS0001-01-2020-011701-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                31 мая 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре Очкиной Н.В.,

    с участием представителя истца Белоусовой Е.А.,

    ответчика Матковского И.В.,

    представителя третьего лица Бабинской Я.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮНОВО» к Матковскому Игорю Валерьевичу, Матковскому Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени,

у с т а н о в и л:

        истец ООО «ЮНОВО» предъявил иск к ответчику Матковскому И.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, мотивируя тем, что Матковский И.В. являлся нанимателем жилого помещения, общей площадью 74,3 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Деятельность по обслуживанию и управлению многоквартирным домом № 15 по ул. Вилкова в г. Вилючинск осуществляет ООО «ЮНОВО». Ответчиком обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения не исполняется, за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 80547 руб. 96 коп.

        Решением Вилючинского городского округа Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1989 году было предоставлено ФИО6 и членам его семьи: жене ФИО7, сыну ФИО1, сыну ФИО2, дочери ФИО8, которые были зарегистрированы по данному адресу. Впоследствии ФИО6, ФИО7, ФИО8 были сняты с регистрационного учета в связи с выездом в г. Петропавловск-Камчатский. Матковский И.В. значился зарегистрированным в жилом помещении до 24 июля 2020 года, Матковский А.В. значится зарегистрированным по настоящее время. За период времени с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года в ООО «ЮНОВО» на Матковского И.В. был открыт лицевой счет, начислялась плата за содержание жилого помещения.

        Таким образом, Матковский И.В. и Матковский А.В., сохраняя регистрацию, с момента выезда основного нанимателя, приняли на себя права и обязанности нанимателя, вытекающие из договора найма жилого помещения в порядке ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, ч. 2 ст. 686 ГК РФ.

        В связи с образовавшейся задолженностью, за период с 11 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года образовалась пеня в размере 4468 руб. 56 коп.

        ООО «ЮНОВО» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Матковского И.В. вышеуказанной задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени и судебных расходов. Указанным мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-477/2020 от 27 февраля 2020 года о взыскании с Матковского И.В. в пользу ООО «ЮНОВО» задолженности по оплате за жилое помещение. Определением мирового судьи от 1 октября 2020 года судебный приказ № 2-477/2020 от 27 февраля 2020 года отменен.

        На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Матковского И.В. в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года в размере 80547 руб. 96 коп., пени за период с 11 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 4468 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб. 50 коп.

        В судебном заседании, состоявшемся 12 мая 2021 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Матковский А.В.

        Таким образом, истец, окончательно определившись с требованиями, согласно уточненному исковому заявлению просил взыскать в солидарном порядке с Матковского И.В. и Матковского А.В. в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года в размере 80547 руб. 96 коп., пени за период с 11 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 4468 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб. 50 коп.

Представитель истца Белоусова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что оплата за указанный в иске период ответчиками не произведена.

Ответчик Матковский И.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что в 15 лет был прописан по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя, с 2000 года он не проживает в спорном жилом помещении и не общается с родственниками. С 2006 года он проживает в г. Петропавловске-Камчатском, у него своя семья, он не знал, что родственники выписаны с данной квартиры. Он не знал, что на него переложили обязанность по оплате за жилое помещение. В 2006 году он женился, а в 2014 году развелся и снял квартиру по <адрес>, в которой до сих пор проживает, до этого проживал по <адрес>.

Ответчик Матковский А.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

В судебном заседании представитель третьего лица Бабинская Я.С., действующая на основании доверенности, считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В письменных пояснениях третье лицо указало, что в заявленный истцом в иске период в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Матковский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По имеющейся в администрации Вилючинского городского округа информации жилое помещение - <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, предоставлено в пользование на основании ордера ОМИС 491, корешок ордера на данное жилое помещение в администрации Вилючинского городского округа отсутствует.

Данное жилое помещение предоставлено на состав семьи: ФИО6, супруга ФИО7, сын ФИО10, сын ФИО2, дочь ФИО8

На основании ордера ОМИС 491, Матковский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселились в данное жилое помещение, и был зарегистрирован в нем как член семьи нанимателя.

В дальнейшем, Матковский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят с регистрационного учета 24 июля 2020 года. Данных о том, что Матковский И.В. выехал из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в иное место у администрации Вилючинского городского округа не имеется, в установленном порядке квартиру собственнику не сдал, тем самым обременяя ее и сохраняя право пользования.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-1355/2013, № 2-477/2020, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя (ч. 2 ст. 82 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов дела № 2-1355/2013, решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2013 года, вступившим в законную силу, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1989 году было предоставлено ФИО6 492 отделением морской инженерной службы Министерства обороны СССР. С 23 января 1990 года ФИО6 и члены его семьи: жена ФИО7, сын ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО8 зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Данное жилое помещение на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», распоряжения Правительства РФ от 7 мая 1997 года № 632-р «О передаче в муниципальную собственность г. Вилючинска объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения 492 отделения Морской инженерной службы Тихоокеанского флота», с 1997 года является муниципальной собственностью Вилючинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Вилючинского городского округа от 19 ноября 2013 года № 1378.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что с 23 ноября 2010 года с регистрационного учета из указанной квартиры снят основной наниматель ФИО6 и его дочь ФИО8 в связи с выездом в г. Петропавловск-Камчатский,     ФИО7, ФИО1, ФИО2 до настоящего времени значатся зарегистрированными в жилом помещении.

В МУП «Ремжилсервис» на имя ФИО7 открыт лицевой счет № для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 103-109 дела № 2-1355/2013).

Согласно копии поквартирной карточки ответчик Матковский А.В. в период с 23 января 1990 года по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 в период с 23 января 1990 года по 24 июля 2020 года значился зарегистрированным в указанном жилом помещении (л.д. 10-11, 80-82, 88).

Судом установлено, что на имя Матковский И.В. открыт лицевой счет № для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 21 октября 2014 года ответчику Матковскому И.В. предоставлено в безвозмездное пользование ? доля квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на срок с 21 октября 2014 года по 21 октября 2024 года (л.д. 108-109).

По сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчики Матковский А.В. с 4 марта 1998 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, Матковский И.В. с 24 июля 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 20 сентября 2018 года находится в управлении ООО «ЮНОВО» (л.д. 23-27).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, лицензией № 151 от 11 июля 2018 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, ООО «ЮНОВО» является самостоятельным действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе» (л.д. 35-39, 40).

Из представленного сообщения администрации Вилючинского городского округа ЗАТО город Вилючинск Камчатского края от 16 марта 2021 года исх. № 237-М следует, что в информационных ресурсах администрации Вилючинского городского округа информация о предоставлении и правоустанавливающие документы на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно поквартирной карточке паспортного стола управляющей организации ООО «ЮНОВО» Матковский И.В. был вселен в вышеуказанное жилое помещение как член семьи нанимателя (сын) с 23 января 1990 года и снят с регистрационного учета по запросу 24 июля 2020 года.

В период предоставления данного жилого помещения оформление ордеров осуществляли: войсковая часть 81226,492 ОМИС, УДОС - 5.

В последующие годы Матковский И.В. и члены его семьи за заключением договора найма в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа не обращались.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также временное отсутствие нанимателя и кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменение их прав и, обязанностей по договору социального найма.

В связи с вышеизложенным и исходя из данных поквартирной карточки паспортного стола УК ООО «ЮНОВО» с даты снятия с регистрационного учета его мамы с 13 октября 2018 и по дату снятия с регистрационного учета Матковского И.В. с 24 июля 2020 года, он и его брат - Матковский А.В., 1980 г.р., имели равные права и обязанности как наниматели жилого помещения.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован Матковский А.В., 1980 г.р., которому необходимо обратиться в администрацию Вилючинского городского округа для заключения договора найма.

После заключения договора найма на данное жилое помещение лицевые счета по всем ресурсоснабжающим организациям будут приходить на имя нанимателя (л.д. 41-42).

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 1 октября 2020 года по заявлению (возражениям) Матковского И.В. отменен судебный приказ № 2-477/2020 от 27 февраля 2020 года о взыскании с ответчика Матковского И.В. в пользу ООО «Юново» задолженности по оплате за жилое помещение за период с 1 ноября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 58259 руб. 42 коп., пени в размере 4468 руб. 56 коп. за период с 11 декабря 2018 года по 18 февраля 2020 года (л.д. 25 дела № 2-477/2020).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года составляет в размере 80547 руб. 96 коп. (л.д. 19).

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖКРФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в ходе его рассмотрения, вопреки доводам ответчика, Матковский И.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в 1990 году, от права пользования спорным жилым помещением он не отказывался. Сохраняя право пользования жилым помещением, и имея регистрацию в нем по месту жительства в спорный период времени, с момента отъезда основного нанимателя принял на себя права и обязанности нанимателя.

Таким образом, Матковский И.В. и Матковский А.В., сохраняя за собой право проживания в жилом помещении в спорный период, в нарушение вышеуказанных норм права, оплату за содержание жилого помещения не производили.

То обстоятельство, что ответчик Матковский И.В. не проживал в жилом помещении, не влияет на его обязанность вносить плату за содержание жилого помещения в спорный период, поскольку в силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, возражения ответчика Матковского И.В. об отсутствии у него обязанности нести расходы по оплате за содержание жилого помещения в спорный период в связи с не проживанием в жилом помещении, суд признает несостоятельными.

Суд также учитывает, что в силу ст. 325 ГК РФ солидарный должник, оплативший в полном объеме задолженность по оплате за содержание жилого помещения, не лишен возможности защиты своих прав путем предъявления регрессного требования к другим лицам, обязанным нести расходы по оплате за содержание жилого помещения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что Матковский И.В. и Матковский А.В. в спорный период времени являлись членами семьи нанимателя, были зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года в размере 80547 руб. 96 коп.

Иные доводы ответчика Матковского И.В. являются несостоятельными, не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнены, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Истцом представлен расчет пени на указанную выше задолженность, произведенный в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, согласно которому размер пени на указанную задолженность за период с 11 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года составляет 4468 руб. 56 коп. (л.д. 20)

Поскольку в установленный законом срок ответчики не произвели оплату за содержание жилого помещения, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения, подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для освобождения ответчиков Матковского И.В., Матковского А.В. от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате за содержание жилого помещения ответчиками суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ООО «ЮНОВО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матковского Игоря Валерьевича, Матковского Андрея Валерьевича в пользу ООО «ЮНОВО» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 80547 руб. 96 коп. за период с 1 ноября 2018 года по 24 июля 2020 года, пени в размере 4468 руб. 56 коп. за период с 11 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб. 50 коп., а всего 87767 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2021 года.

Председательствующий                        подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-1638/2021

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская