Решение по делу № 2а-1783/2021 от 14.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 августа 2021 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО3 районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в котором просила: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №- ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Пучежским районным судом <адрес>, постановления о взыскании исполнительного сбора, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам: 649 184,61 руб., исполнительский сбор: 45 442,92 руб.; взыскать судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 – по доверенности ФИО9 заявил об отказе от административного иска в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных требований – отмене постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6, просил производство по делу прекратить, в том числе в части взыскания судебных расходов по делу.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 Е.О. и заинтересованное лицо - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ФИО3 <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу пояснив, что требования искового заявления в части отмены оспариваемого постановления исполнены добровольно.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание о дате времени и мессе рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Отказ административного истца от требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему иску подлежит прекращению в связи с принятием отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к судебному приставу – исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить в связи с принятием отказа административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:    Г.В. Афонин