Решение по делу № 1-8/2022 (1-159/2021;) от 23.12.2021

                                                      К делу № 1- 8/2022 г.

23 RS0007-01-2021-001082-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 января 2022 года                                  с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Паршаковой Е.Д.

Подсудимого Сеина Ильи Викторовича,

защитника Шиковой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Илюхина Ивана Михайловича,

защитника Чертовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сеина Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Илюхина Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Сеин И.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Илюхин И.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сеин И.В. 28 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения № по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, принадлежащего ФИО1, без цели хищения, путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля с Илюхиным И.М., где с помощью отвертки, вставленной в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение автомобилем ФИО1, Сеин И.В. в соучастии с Илюхиным И.М. совершил угон вышеназванного транспортного средства и эксплуатировал угнанный автомобиль в собственных нуждах непродолжительное время, после чего передал право управления автомобилем на участке местности напротив ДК им. Звягина Илюхину И.М.

Илюхин И.М. 28 сентября 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения № по <адрес>, проник путем свободного доступа через незапертую пассажирскую в дверь в автомобиль марки ВАЗ 21065 госномер А 136 ВА 161, принадлежащий ФИО1 Илюхин И.М., игнорируя законные требования владельца ФИО1 о запрете управления указанным автомобилем, в соучастии с Сеиным И.В., который запустил двигатель автомобиля с помощью отвертки, вставленной в замок зажигания, покинул двор домовладения в автомобиле под управлением Сеина И.В. Находясь на участке местности напротив ДК им. Звягина, продолжая реализовывать преступный умысел на угон транспортного средства, Илюхин И.М. без каких-либо законных прав занял водительское место в вышеуказанном автомобиле, осуществил управление указанным автомобилем и двигаясь по <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение со столбом линии электропередач на участке местности по <адрес> в 8 метрах на юго-запад от домовладения №.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

    Ходатайство поддержано подсудимым Илюхиным И.М. и его защитником Чертовой Н.С., подсудимым Сеиным И.В. и его защитником Шиковой Ю.В.

Государственный обвинитель Паршакова Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает ходатайство о примирении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым разъяснены и понятны положения соответствующих норм о последствиях прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.

С учетом всей совокупности обстоятельств настоящего уголовного дела, включая степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшим и подсудимыми в судебном заседании достигнуто не было, у суда не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.

При принятии решения суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести. На момент совершения преступления подсудимые не судимы, причиненный потерпевшему вред заглажен, претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сеина Ильи Викторовича по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Илюхина Ильи Михайловича по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, иные документы хранить в материалах дела.

         Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить участвующим в деле лицам, прокурору Белоглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Т.В.Азовцева