Дело № 2-757/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялта 31 мая 2021 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре – Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Валентина Владимировича к Стрижак Наталье Михайловне, Стрижак Григорию Анатольевичу, Лужицкой Вере Григорьевне, Лужицкому Андрею Андреевичу, Етепневой Наталье, Соломенко Любовь Ивановне, Соломенко Евгению Евгеньевичу, Колташовой Валентине, Незбудий Галине Яковлевне, с участием третьих лиц – Администрации города Ялта, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на надстройку,
у с т а н о в и л :
Ляпин В.В. обратился в суд с иском к Стрижак Наталье Михайловне, Стрижак Григорию Анатольевичу, Лужицкой Вере Григорьевне, Лужицкому Андрею Андреевичу, Етепневой Наталье, Соломенко Любовь Ивановне, Соломенко Евгению Евгеньевичу, Колташовой Валентине, Незбудий Галине Яковлевне о признании за ним права собственности на реконструированную квартиру № №<номер> с надстройкой мансардного этажа по адресу: <адрес>, общей площадью 58,55 кв. метров, взыскании с него в пользу истцов имущественной компенсации за счет уменьшения размера общего имущества соразмерно исходя из рыночной стоимости объекта оценки в размере 62942,25 рублей.
Определением судьи от 27 ноября 2020 года исковое заявление было принято к производству суда, назначено проведение по делу предварительного судебного заседания на 14 января 2021 года.
Определением судьи от 14 января 2021 года производство по делу было приостановлено, в связи с назначением экспертизы.
Определением суда от 09 марта 2021 года производство по делу было возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 15 апреля 2021 года.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило ходатайство о его проведении без его участия. Судебное заседание по делу было назначено на 04 мая 2021 года.
В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явиться по медицинским показаниям, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 31.05.2021 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом, однако истец повторно не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без ее участия не заявила.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и ответчиков, не просивших о рассмотрении иска в их отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
иск Ляпина Валентина Владимировича к Стрижак Наталье Михайловне, Стрижак Григорию Анатольевичу, Лужицкой Вере Григорьевне, Лужицкому Андрею Андреевичу, Етепневой Наталье, Соломенко Любовь Ивановне, Соломенко Евгению Евгеньевичу, Колташовой Валентине, Незбудий Галине Яковлевне, с участием третьих лиц – Администрации города Ялта, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на надстройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.С. Кононова