Решение по делу № 2-2943/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-2943/2020 08 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и НАО к Решетникову ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

истец обратилась с иском к Решетникову А.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <адрес>, дом ....., площадью 2462 кв.м.

Истец в судебные заседания 12 августа и 08 сентября 2020 года не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и НАО к Решетникову ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий          М.Д. Чувашева