Решение от 21.01.2021 по делу № 1-15/2021 от 21.07.2020

Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретарях ФИО9, ФИО10, с участием государственных обвинителей – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО11, помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО12, помощника Мытищинского городского прокурора ФИО13, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего – ФИО14, защитника – адвоката ФИО15, подсудимой ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление ФИО6 совершила при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (имеющая опыт в сфере регистрации сделок с недвижимостью) и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, получили информацию о том, что собственник квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 648 509 рублей 49 копеек – ФИО4, труп которого ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен в вышеуказанной квартире, скончался, после чего у них (ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,) из корыстных побуждений возник умысел на совершение мошенничества, то есть приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана, о чем последние, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая преступных характер планируемых действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере законным наследникам ФИО4, вступили в преступный сговор.

Далее, ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного плана, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискали копию паспорта на имя ФИО4, а также копию Свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанную квартиру.

Продолжая действовать во исполнение единого преступного плана ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовили заведомо подложный Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО5, заведомо подложный Передаточный акт вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, а также заведомо подложное Заявление от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о том, что последний в зарегистрированном браке не состоял и не состоит.

Далее, ФИО6, продолжая реализовывать единый преступный умысел, с целью конспирации и сокрытия своей и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роли в планируемом преступлении, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, обратилась к своей знакомой Свидетель №13, которую попросила принять участие в сделке купли-продажи квартиры, представляя по доверенности интересы продавца ФИО4 и покупателя ФИО5 при регистрации документов в МБУ «МФЦ Мытищи», при этом введя ее (Свидетель №13) в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, утаив от нее факт фиктивности планируемой сделки, а также смерти ФИО4 Получив согласие Свидетель №13, ФИО6 и ФИО5, продолжая действовать во исполнение единого преступного плана, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовили заведомо подложную Доверенность (POWER OF ATTORNEY) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО4 уполномочивает Свидетель №13 быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, якобы удостоверенную уполномоченным нотариусом г. ФИО47, государства ФИО2, а также Апостиль от ДД.ММ.ГГГГ за №, якобы подписанный Заместителем руководителя органа записи актов гражданского состояния г. ФИО16 Пеннил. Изготовив вышеуказанную подложную доверенность и апостиль, ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ попросили неустановленное следствием лицо по имени «Элина», выступавшее в качестве курьера и неосведомленное о преступном характере их действий, подготовить перевод данных документов с английского языка на русский, и удостоверить данный перевод у нотариуса, после чего, неустановленное лицо по имени «Элина», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, обратилось в ООО «Студия 360», расположенное по адресу: <адрес>, с целью перевода вышеуказанных документов, который был подготовлен в этот же день переводчиком Свидетель №9 и удостоверен врио нотариуса <адрес> ФИО17 ФИО18 Подготовив перевод, неустановленное лицо по имени «Элина», не позднее 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, передало его ФИО6

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать во исполнение единого преступного плана, с целью конспирации и сокрытия собственной роли в планируемом преступлении, заведомо зная, что он является фиктивным приобретателем квартиры и не имеет намерения оплачивать ее стоимость, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 16 часов 51 минуты, находясь по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, <адрес> обратился к нотариусу Королёвского нотариального округа <адрес> ФИО19, у которой выписал и удостоверил Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №-н/50-2019-1-1045 от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающую Свидетель №13 быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после чего, продолжая действовать во исполнение своей преступной роли, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 51 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, передал вышеуказанную доверенность ФИО6

После чего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, совместно с Свидетель №13, неосведомленной о ее и ФИО5 истинных преступных намерениях, прибыла в помещение МБУ «МФЦ Мытищи», расположенное по адресу: <адрес>, где в 16 часов 51 минуту, Свидетель №13, выполняя указания ФИО6, будучи неосведомленной о преступном характере ее и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действий, действуя на основании заведомо подложной Доверенности (POWER OF ATTORNEY) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, якобы удостоверенной уполномоченным нотариусом г. ФИО47, государства ФИО2, получила в МБУ «МФЦ Мытищи» Выписку из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, которую передала ФИО6, для включения ее в пакет документов, необходимых для подачи на осуществление государственной регистрации перехода права собственности. Далее, ФИО6, продолжая находиться в помещении МБУ «МФЦ <адрес>» по вышеуказанному адресу, в 17 часов 25 минут, посредством расположенного в указанном помещении электронного терминала, осуществила оплату государственной пошлины за государственную регистрацию перехода права собственности. После этого, ФИО6, реализую заключительную часть единого преступного умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере законным наследникам ФИО4, заведомо зная о факте смерти ФИО4 и подложности подготовленных договора купли-продажи, передаточного акта и доверенности от имени последнего, в 18 часов 30 минут, продолжая находиться в помещении МБУ «МФЦ Мытищи» по вышеуказанному адресу, совместно с Свидетель №13, неосведомленной о ее и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, истинных преступных намерениях, подала в Межмуниципальный отдел по <адрес>ёв и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> Заявление о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 648 509 рублей 49 копеек, к которому приложила вышеуказанные заведомо подложный Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО5, заведомо подложную Доверенность (POWER OF ATTORNEY) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, якобы удостоверенную уполномоченным нотариусом г. ФИО47, государства ФИО2, заведомо подложный Апостиль от ДД.ММ.ГГГГ за №, якобы подписанный Заместителем руководителя органа записи актов гражданского состояния г. ФИО16 Пеннил, заведомо подложное Заявление от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о том, что последний в зарегистрированном браке не состоял и не состоит, а также полученные ранее вышеуказанную доверенность ФИО5, Выписку из домовой книги и квитанцию об оплате государственной пошлины за осуществление процедуры государственной регистрации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления Росреестра по <адрес>, не осведомленным о подложности поданных вышеуказанных документов, а также о преступных намерениях ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО5 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 648 509 рублей 49 копеек, о чем была сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости №, в результате чего ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получили возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последним незаконно приобретено право на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 648 509 рублей 49 копеек, чем законному наследнику умершего ФИО4 – Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 648 509 рублей 49 копеек.

Подсудимая ФИО6 вину в совершенном преступлении не признала, в судебном заседании пояснила, что с ФИО5 она познакомилась примерно в марте 2019 года по роду риэлтерской деятельности. Он попросил ее оформить (сопроводить) сделку. Так как она на тот момент времени работала в ТСН «Недвижимость» и самостоятельно сделки проводить не могла, она привлекла к этому Свидетель №13 Ранее она говорила, что она Свидетель №13 не знает, так как, когда она поняла, что в этой сделке что-то не то, она не хотела ту упоминать, дабы обезопасить от всякого рода неприятностей. Примерно в конце апреля – начале мая 2019 года ФИО5 передал ей пакет документов: 1) Доверенность; 2) Копии паспортов; 3) Договор купли-продажи. Копии паспортов были ФИО5 и ФИО49. Доверенности также были от них. Договор купли-продажи был ими подписан. Был весь пакет документов и нужно было прийти и подать пакет документов, что они с Свидетель №13 совместно и сделали. За регистрацию ФИО5 заплатил ей 30 000 рублей. После получения документов, она отдала полный пакет ФИО5 Также она пояснила, что в июле 2019 года ФИО5 с ней связался и попросил найти покупателей на эту же квартиру. Она спросила его сколько он за нее хочет, он сказал – 4 000 000 рублей. Цена была привлекательная, в связи с чем, она предложила ФИО5 самой выкупить у него квартиру. После сдачи документов в Росреестр, более она ФИО5 не видела. Заявление по факту мошеннических действий в отношении ФИО5, она не подала до сих пор, так как ждала заключения Росреестра по данной сделке, которое она получила в конце декабря 2019 года, но после этого замоталась и не успела обратиться. Хочет пояснить, что если бы она знала о нечистоплотности сделки, она бы никогда бы не стала в этом участвовать.

Не смотря на непризнание ФИО6 своей вины, её причастность к совершенному преступлению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него был сын, ФИО4 Примерно в апреле 2019 года к нему домой пришел сотрудник полиции и попросил у него ключи от квартиры его сына, при этом пояснил, что поступило обращение соседей о том, что из квартиры его сына идет неприятный запах и образовалось пятно на потолке квартиры, расположенный под квартирой его сына. Он пояснил, что у него ключей от квартиры сына нет. Впоследствии от соседей он узнал, что квартира сына была вскрыта и в ней обнаружили труп его сына. В собственности его сына имелась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена выписка из ЕГРН, в соответствии с которой собственником квартиры его сына является некий ФИО5, при этом государственная регистрации перехода права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как его сын умер. Он от своего сына никогда не слышал о том, что тот собирается продать квартиру, это было его единственное жилье. Кроме того, его сын по жизни был здравомыслящим человеком, который никогда не совершал не обдуманных поступков. В настоящее время кадастровая стоимость квартиры его сына составляет 3 648 509 рублей 49 копеек, таким образом ему, как прямому наследнику, совершенными противоправными действиями по незаконному приобретению права на квартиру его сына, причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он работает в МБУ «МФЦ Мытищи», в должности директора. Ему представлялись материалы, содержащиеся в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>. Из представленных документов было видно, что в ДД.ММ.ГГГГ заявителем получена квитанция об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права на недвижимое имущества и сделок с ним. В соответствии с заявлением заявитель Свидетель №13 на основании доверенностей на право представления интересов ФИО5 и ФИО4, просит осуществить государственную регистрацию прав в отношении объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Заявление принимает специалист Свидетель №2 В части доверенности, удостоверенной уполномоченным нотариусом г. ФИО47, ФИО3, показал, что специалист был в праве принять документы от ФИО22 на основании данной доверенности. Проверка доверенности в компетенцию специалиста не входит. В деле имеется выписка из домовой книги, выданная специалистом ФИО23 Договор купил продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на третьем листе имеется печать и штамп, свидетельствующий о проведение регистратором Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации. По какой причине в представленном дела отсутствует акт приема передачи он пояснить не может. Опись документов, принятых для оказания государственных услуг, в соответствии с которой у ФИО22 были приняты документы, о чем есть подпись специалиста ФИО24, однако в описи отсутствует отметка сотрудника, выдавшего документы и подпись заявителя, получившего документы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, он работает в МБУ «МФЦ Мытищи», в должности главного специалиста отдела приема заявителей. ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «МФЦ Мытищи» обратилась Свидетель №13, личность которой была установлена по паспорту, последняя на основании доверенностей представляла интересы ФИО5 и ФИО4 Основанием для обращения послужила государственная регистрация перехода права на объект недвижимости (квартиры), расположенный по адресу: <адрес>. Ему были предоставлены: квитанция об оплате пошлины, оригиналы договора купли-продажи в трех экземплярах, оригинал доверенности удостоверенной нотариусом ФИО19 Королевского нотариального округа, оригинал доверенности, удостоверенной уполномоченным нотариусом г. ФИО47, ФИО2, оригинал апостиля, выписка из домовой книги, заявление от имени ФИО4, что последний не состоит в браке. Им были сделаны копии с доверенностей и апостиля, при этом Свидетель №13 собственноручно удостоверила копии, после чего им было оформлено заявление, в котором он и заявитель поставили свои подписи. Затем им была оформлена опись документов, принятых для оказания государственных услуг. Один экземпляр указанной описи с оригиналами доверенностей и апостилем он передал заявителю Свидетель №13 Далее принятые им документы были переданы в отдел обработки документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> территориальный отдел по <адрес> и <адрес> был ликвидирован, функции по осуществлению государственной регистрации были переданы в отдел предоставления государственных услуг в электронном виде. Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратором Управления была проведена государственная регистрация перехода права собственности, права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенная по адресу: <адрес>. Позднее, им был подписан штамп на договоре купли-продажи, в нескольких экземплярах. Решение по государственной регистрации перехода права на данный объект недвижимости он не принимал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела предоставления государственных услуг в электронном виде Управления Росреестра по <адрес>. На момент государственной регистрации перехода права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, то есть май 2019 года прием документов на государственную регистрацию осуществлялся только специалистами МФЦ. В мае 2019 года и по настоящее время сотрудники Управления Росреестра Относительно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного Свидетель №13 от имени ФИО5 и ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, может пояснить следующее: указанное заявление было сформировано и принято сотрудниками МБУ МФЦ <адрес>. К указанному заявлению прилагались следующие документы: Доверенность ФИО5 на Свидетель №13; Доверенность ФИО4 на Свидетель №13 с Апостилем; Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление ФИО4; Квитанция об оплате ФИО5 госпошлины. Государственная регистрация по данному заявлению была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что Свидетель №13 была предоставлена доверенность с апостилем, также был предоставлен нотариально удостоверенный перевод данной доверенности. В связи с этим оснований для отказа в государственной регистрации в данном случае у государственного регистратора не имелось.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО26 следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда от дежурного по 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» он получил информацию о том, что в квартире по адресу: <адрес>, протек пол и из квартиры идет трупный запах, в дежурную часть заявление поступило от жильца квартиры расположенной непосредственно под вышеуказанной квартирой. Прибыв на адрес, он зашел в квартиру заявителя, осмотрев потолок он обнаружил протекание жидкой субстанции бурого цвета, был отчетливо уловим трупный запах, он предположил, что в квартире с верху находится разложившейся труп. Он осуществил звонок в <адрес>, ему никто не ответил. В ходе опроса соседей установил, что в указанной квартире проживает ФИО4, который был болен сахарным диабетом, при этом часто злоупотреблял алкоголем, было установлено, что примерно около недели того никто из соседей не видел. Ему также сообщили, что на первом этаже этого же подъезда в <адрес> проживет отец ФИО4, однако, дверь квартиры ему также никто не открыл. После чего он позвонил дежурному по ОП и попросил того, чтобы он вызвал службу ЦЕНТРСПАСА, для того, чтобы произвести вскрытие квартиры. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали специалисты и вскрыли квартиру. В квартире, в одной из комнат, на полу он обнаружил разложившийся и вздутый труп мужчины, по описанию похожего на ФИО4, приехавшая бригада скорой помощи констатировал смерть. Далее он позвонил в организацию, которая занимается перевозкой трупов (контактный телефон №), и сообщил, чтобы прибыли сотрудники организации для того, чтобы забрать труп и перевезти его в морг. Далее он еще раз спустился на первый этаж к отцу умершего, на этот раз последний открыл ему дверь, он сообщил, что его сын умер и попросил его принять участие в перевозке трупа и получить от него постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Однако отец умершего, не помнит анкетных данных того, сообщил ему, что с сыном – ФИО4 он не общается долгое время и не хочет принимать свое участие в его дальнейшей судьбе, также тот пояснил, что сообщить о его смерти другим родственникам. Отец умершего, был им опрошен. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вновь подъехал к выше указанному адресу, в это время бригада из четырех человек вынесла на улицу труп и грузила его в автомашину. Он был вместе с сотрудником ОУР. Один из сотрудников организации по перевозки трупов, сообщил ему, что они нашли общегражданский паспорт на имя ФИО4 и ключи от квартиры, указанные предметы тот передал ему. Им на месте было вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Он закрыл на ключ дверь квартиры ФИО4, после спустился к квартире его отца и позвонил в дверной звонок, для того чтобы отдать ключи и паспорт, но дверь ему никто не открыл. (том 1 л.д.168-170).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного МУ МВД России «Мытищинское». В начале апреля 2019 года ему на исполнение поступил материал проверки по факту обнаружения трупа ФИО4 в принадлежащей последнему квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО26 передал ему ключи от квартиры ФИО4, а также паспорт на имя последнего. По материалу проверки он никаких процессуальных действий не производил. Указанный материал проверки он передал в СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>. (том 2 л.д.109-111).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности водителя-санитара МКУ ЦРС ГОМ. Труп ФИО4 они забирали в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место обнаружения трупа в <адрес>.30 <адрес>, они увидели, что труп очень большой и поняли, что одни не справятся, в связи с чем приняли решение вызвать подмогу. Труп был сильно разложившийся, стоял очень сильный трупный запах, родственников никаких не было. Акт приема-передачи трупа заполнял он. Соответственно, сразу же после погрузки трупа в машину, тот был ими транспортирован в морг, где факт сдачи трупа фиксируется в специальном журнале. (том 2 л.д.241-243).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает врачом судебно-медицинский экспертом ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу поступил труп мужчины, который был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4, о чем была сделана запись за номером 442 в журнале регистрации трупов, поступивших на судебно-медицинскую экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО4 Никаких документов, в том числе паспорта, при трупе не имелось. По результатам экспертизы трупа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено Заключение эксперта №, согласно которому достоверно высказаться о причине смерти не представляется возможным в связи с выраженными гнилостными изменениями. Также было установлено, что смерть ФИО4 наступила примерно за 10-15 суток доя исследования. ДД.ММ.ГГГГ ей, на основании произведенного исследования трупа ФИО4 было оформлено окончательное Медицинское свидетельство о смерти серия 46 № с записью в п. 19: А) Причина смерти неизвестна из-за гнилостных изменений (R99.X). Медицинское свидетельство о смерти ФИО4 было передано сотрудникам АО «ПОСБОН», вместе с разрешением на захоронение. (том 2 л.д.156-158).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он работает заместителем директора МКУ ЦРС ГОМ. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО26 был осуществлен звонок в их службу, с заявкой на перевозку трупа, обнаруженного в <адрес>.30 <адрес>. На место обнаружения трупа была направлена бригада в составе санитара Цоя А.М. и водителя. Согласно Акта приема-передачи тела (останков) умершего труп ФИО4 был принят их сотрудниками в 21 час 29 минут, однако Акт приема передачи был составлен только в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акту, труп был передан без ценностей. Труп был принят санитаром Свидетель №5 ФИО27 приема трупа тот был транспортирован и передан в Мытищинское судебно-медицинское отделение Бюро СМЭ вместе с постановлением участкового о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа. ДД.ММ.ГГГГ из Мытищинского судебно-медицинского отделения Бюро СМЭ поступило письмо, с просьбой осуществления захоронения невостребованных трупов за государственный счет, в связи с истечением допустимого срока хранения трупа в Мытищинском судебно-медицинском отделении ГБУЗ Бюро СМЭ. После поступления указанного письма они обратились в ООО «ПОСБОН». После получения гербового свидетельства о смерти и подготовки места на кладбище, ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО4 был захоронен в могиле № участка № на кладбище «Вешки» городского округа <адрес>. (том 2 л.д.221-224).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает в ООО «ПОСБОН». В конце мая 2019 года, он получил распоряжение от руководства ООО «ПОСБОН» на осуществление захоронения 9 невостребованных трупов, по тендеру МКУ ЦРС ГОМ. После этого он направился в МКУ ЦРС ГОМ, где получил доверенность на получение документов в Мытищинском судебно-медицинском отделении Бюро СМЭ. После этого в Бюро СМЭ им были получены 9 медицинских свидетельств о смерти, 9 разрешений на захоронение трупов, а также 2 паспорта на имя ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пояснить, что паспорта ФИО4 не было в Бюро СМЭ, соответственно он его там не получал. Захоронен ФИО4 был ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в <адрес>. (том 2 л.д.146-149).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10 показали, что они работают в ООО «Студия 360». ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Студия 360» обратилась девушка, которая представилась Элиной и попросила срочно сделать перевод Доверенности и Апостиля с английского языка на русский. Элина передала указанные Доверенность и Апостиль. После этого Свидетель №9 выполнила перевод данных документов и обратилась к нотариусу с целью удостоверения подписи в выполненном переводе. После выполнения работы, документы, которые переводились, а также сам перевод, подпись Свидетель №9 в котором была удостоверена нотариально, были переданы Элине.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО30 и ФИО31 показали, что они являлись соседями ФИО4 После смерти матери ФИО4 стал проживать один. Последние годы ФИО4 сильно пил. В апреле 2019 года труп ФИО4 был обнаружен в его <адрес>. До этого стоял сильный запах и в квартире ФИО31 на потолке появилось пятно бурого цвета с образованием жидкости, после чего вызвали полицию.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №11 следует, что с ФИО6 он познакомился при совместной работе в ТСН «Недвижимость», где оба работали риелторами. Примерно летом 2019 года, он, ФИО6 и еще двое риелторов ТСН «Недвижимость» ФИО45 и ФИО46, решили уйти из данной организации и заниматься риэлторской деятельностью самостоятельно. С этой целью ими было учреждено ООО «Голден Стрит» (впоследствии переименовано в ООО «Центр недвижимости, консалтинга и права «Голден Стрит»). Генеральным директором и главным бухгалтером ООО «Голден Стрит» была назначена ФИО6 Фактически, к настоящему моменту никто из них, кроме ФИО6 официально в организации не трудоустроен. Ничего об объектах и сделках, которые сопровождала ФИО6 ему не известно, знает только в общих чертах, что она, в том числе, занималась выкупом недвижимости на аукционных торгах.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ему известно о приобретении ФИО5 у ФИО4 в марте 2019 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принимал ли он участие в этой сделке, показал, что первый раз он услышал о приобретении ФИО5 квартиры на <адрес> от оперативника, который звонил ему в июне 2019 г. и спрашивал его про ФИО5, при этом он тогда попросил оперативника дать ему данные этой квартиры для того, чтобы наложить на нее арест, с целью возврата денежных средств, которые ФИО5 должен его матери по отмененному договору купли-продажи. Участия в приобретении ФИО5 данной квартиры, он никакого не принимал. (том 3 л.д.33-36, л.д.39-41).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №13 следует, что она знакома с ФИО6 Ей известно, что ФИО6 открыла свою риелторскую фирму. Та несколько раз присылала предложения по продаже квартир и просила рассказать своим знакомым, вдруг кто-то из ее знакомых заинтересуется. На эти предложения она ФИО6 отказывала. В начале мая она находилась у ФИО6 дома. В процессе разговора ФИО6 рассказала ей, что недавно в ТСН Недвижимость обратились клиенты по вопросу продажи квартиры и ей удалось переманить данных клиентов и договориться с теми о том, чтобы сделку провела непосредственно она (ФИО6), дешевле, без участия ТСН «Недвижимость». При этом та пояснила, что если она сама подаст документы в МФЦ от имени клиентов, то об этом узнают в ТСН «Недвижимость». В связи с этим та попросила ее подать документы в МФЦ от ее (ФИО6) клиентов и потом получить их после всех процедур. Она при этом сказала той, что в очередях стоять она не может, так как у нее нет времени, на что ФИО6 сказала, что она сама будет занимать очереди и будет везде вместе с ней, ей в очередях стоять не придется. Взамен на эту услугу ФИО6 обещала ей бесплатный массаж. Она согласилась помочь той. После этого ФИО6 сказала, что выпишет на ее имя доверенность и позвонит ей. ДД.ММ.ГГГГ они встретились в МФЦ, Документы у них принимал молодой человек, при этом документы на подачу из своей сумки достала и передала сотруднику МФЦ непосредственно сама ФИО6, от нее требовалась только подпись в заявлении и все. Расписку после сдачи документов забрала ФИО6 Далее, прошло примерно 5-7 дней, после чего ей позвонила ФИО6 и сказала, что документы готовы, но она (Свидетель №13) не помнит получала ли она документы лично сама. После ФИО6 звонила ей на ее мобильный телефон и сказала ей, что в случае если к ней на улице подойдут сотрудники полиции и начнут спрашивать ее про ту, то ей необходимо сказать, что она ту не знает, при этом объяснять та ей ничего не стала. Сделка была по купле - продажи квартиры. Какой квартиры она не читала, не знает. (том 3 л.д.208-216, том 4 л.д.250-252).

Свои показания свидетель Свидетель №13 подтвердила при проведении очной ставки между ней и подозреваемой ФИО6 (том 4 л.д.3-17).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным в присутствии понятых в помещении Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, произведена выемка Дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № на 36 листах. (том 1 л.д.82-84).

- протоколом осмотра документов, согласно которому следователем в присутствии понятых произведен осмотр Дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № на 36 листах. (том 1 л.д.85-90).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным в присутствии понятых в помещении ООО «МЭЙЛ.РУ» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, произведена выемка Оптического DVD-R диска «Verbatim» с содержимым ящика электронной почты <данные изъяты>, используемого Свидетель №13 (том 1 л.д.222-226).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем в присутствии понятых произведен осмотр Оптического DVD-R диска «Verbatim» с содержимым ящика электронной почты <данные изъяты>, используемого Свидетель №13 (том 1 л.д.227-235).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр Оптического CD-R диска «VS» с детализацией соединений по абонентскому номеру Свидетель №13 <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.242-246).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следователем с применением технических средств фиксации у свидетеля ФИО25 произведена выемка: 1) Паспорта гражданина РФ серии 46 11 № выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; 2) Связки из 4 металлических ключей на одном металлическом кольце от <адрес>. 30 <адрес> (ключи марок «APECS», «BANGUU», «AOCAM», четвертый ключ без указания марки). (том 2 л.д.114-116).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр: 1) Паспорта гражданина РФ серии № № выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; 2) Связки из 4 металлических ключей на одном металлическом кольце от <адрес>. 30 <адрес> (ключи марок «APECS», «BANGUU», «AOCAM», четвертый ключ без указания марки). (том 2 л.д.118-119).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным в присутствии понятых в помещении Мытищинского отделения Бюро СМЭ по адресу: <адрес>, произведена выемка следующих документов: 1) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 5-ти листах; 2) Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 3) Акт судебно-медицинского химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ гнилостной мышцы от трупа ФИО4 на 2-х листах; 4) Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительной причине смерти ФИО4 на 1-ом отрезке бумаги; 5) Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦРС ГОМ» на подачу и получение документов на 1-ом листе; 6) Сопроводительное письмо б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе о направлении невостребованного трупа ФИО4 на захоронение. (том 2 л.д.168-173).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр следующих документов: 1) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 5-ти листах; 2) Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 3) Акт судебно-медицинского химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ гнилостной мышцы от трупа ФИО4 на 2-х листах; 4) Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительной причине смерти ФИО4 на 1-ом отрезке бумаги; 5) Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦРС ГОМ» на подачу и получение документов на 1-ом листе; 6) Сопроводительное письмо б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе о направлении невостребованного трупа ФИО4 на захоронение. (том 2 л.д.174-176).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следователем, в присутствии понятых, с участием ФИО6 был произведен обыск в жилище последней по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: 1) Бланк передаточного акта квартиры (акт фактической передачи квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 на 1-ом листе; 2) Бланк заявления ФИО4 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 3) Передаточный акт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 1-ом листе; 4) Передаточный акт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 1-ом листе; 5) Копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 46 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, первой и второй (место жительства) страниц, на 1-ом листе; 6) Копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, первой и второй (место жительства) страниц, на 1-ом листе; 7) Бланк Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 3-х листах; 8) Копия Свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 2-комнатную квартиру, общей площадью 46,40 кв.м. по адресу: <адрес>, 50 НБN 713963 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 9) Распечатка с сайта «rosreestr.ru» справочной информации по объекту недвижимости кадастровый №, датированная ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 10) Бланк Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 3-х листах; 11) Персональный компьютер моноблок Lenovo S/N № в корпусе белого цвета с зарядным устройством черного цвета. (том 3 л.д.126-131).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с участием понятых и применением технических средств фиксации произведен осмотр следующих предметов и документов: 1) Бланк передаточного акта квартиры (акт фактической передачи квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 на 1-ом листе; 2) Бланк заявления ФИО4 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 3) Передаточный акт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 1-ом листе; 4) Передаточный акт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 1-ом листе; 5) Копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, первой и второй (место жительства) страниц, на 1-ом листе; 6) Копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 46 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, первой и второй (место жительства) страниц, на 1-ом листе; 7) Бланк Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 3-х листах; 8) Копия Свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 2-комнатную квартиру, общей площадью 46,40 кв.м. по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 9) Распечатка с сайта «rosreestr.ru» справочной информации по объекту недвижимости кадастровый №, датированная ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; 10) Бланк Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) на 3-х листах; 11) Персональный компьютер моноблок Lenovo S/N CS01871928 в корпусе белого цвета с зарядным устройством черного цвета. (том 3 л.д.133-138).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным в присутствии понятых в помещении МБУ «МФЦ Мытищи» по адресу: <адрес>, произведена выемка Оптического диска DVD-R «SONNEN» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения окна приема документов МБУ «МФЦ Мытищи» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен факт подачи ФИО6 и ФИО5 заявления и документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46.40 кв. метров, кадастровый № с ФИО5 на ФИО6 (том 4 л.д.198-203).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр Оптического диска DVD-R «SONNEN» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения окна приема документов МБУ «МФЦ Мытищи» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен факт подачи ФИО6 и ФИО5 заявления и документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46.40 кв. метров, кадастровый № с ФИО5 на ФИО6 (том 4 л.д.204-217).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр Оптического CD-R диска «Verbatim» с детализацией соединений по абонентским номерам ФИО5 № и

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем с применением технических средств фиксации произведен осмотр Оптического CD-R диска «Verbatim» с детализацией соединений по абонентским номерам 9258285604 (ФИО6); № (Свидетель №12); № (ФИО5); № (ФИО5); № (ФИО5). (том 5 л.д.202-223).

- заявлением Потерпевший №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 поясняет следующее: в апреле 2019 года со слов сотрудника полиции он узнал о том, что в собственной квартире был обнаружен мертвым его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов этого сотрудника полиции труп пролежал в квартире около 2 месяцев и разложился, в связи с чем он был отправлен на судебно-медицинскую экспертизу. Сын приватизировал свою квартиру в 2008 году. ДД.ММ.ГГГГ на сайте Росреестра в режиме онлайн числилась регистрация права от 2008 <адрес> обременений в отношении квартиры сына зарегистрировано не было. Он попросил заказать выписку из ЕГРН по квартире сына и ДД.ММ.ГГГГ, получив выписку, обнаружил, что новым собственником квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №) числится ФИО5 Причем собственность на него зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в отношении наследственного имущества его сына, в виде вышеуказанной квартиры, совершены мошеннические действия по незаконному ее отчуждению, так как вышеуказанная регистрация на нового собственника произведена после смерти сына и до истечения 6-месячного срока вступления в наследство. (том 1 л.д.9).

- Ответом МБУ «МФЦ Мытищи» исх. 524/20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным из программного комплекса АИС МФЦ и ПК ПВД гражданка ФИО6 обращалась в МБУ «МФЦ Мытищи» ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 с Заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество. К указанному ответу приобщены копия Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО5 и ФИО6 на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ФИО5 на ФИО6, а также копия Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 продал вышеуказанную квартиру ФИО6 (том 4 л.д.79, л.д.84-85, л.д.87).

- Ответом Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по учетам АС «ФИО1 паспорт» ФИО4 был документирован заграничным паспортом серии 43 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ Сведения о наличии других заграничных паспортов отсутствуют. (том 4 л.д.221-223).

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана. Её виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств. Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в инкриминируемом ей преступлении, квалифицирует её действия по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку причастность ФИО6 к совершенному преступлению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства путем изучения всех представленных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.4 ст.159 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6, постановления приговора без назначения наказания или освобождения её от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

По характеру совершенное ФИО6 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Как личность по месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать ФИО6 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 суд относит наличие на иждивении сына, являющегося студентом очного отделения ВУЗа, матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 10ой группы, положительные характеристики в быту и с прежнего места работы, не удовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, назначение наказания подсудимой в виде реального лишения свободы в данном случае, по мнению суда, соразмерно содеянному и соответствует цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений. На основании изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст.73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.159 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничении свободы суд считает возможным в данном случае не назначать, а учитывая имущественное положение семьи виновной, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей со дня её заключения под стражу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Время нахождения ФИО6 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91,92 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № – ░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░ 36 ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

- ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13 № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 46 11 № ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.30 <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ «APECS», «BANGUU», «AOCAM», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

- 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ 5-░░ ░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░; 3) ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ 2-░ ░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░; 6) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

- 1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░░ 1-░░ ░░░░░; 2) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░░) ░ ░░░5 (░░░░░░░░░░) ░░ 1-░░ ░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░░) ░ ░░░5 (░░░░░░░░░░) ░░ 1-░░ ░░░░░; 5) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ 46 11 №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ 1-░░ ░░░░░; 6) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ 1-░░ ░░░░░; 7) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░░) ░ ░░░5 (░░░░░░░░░░) ░░ 3-░ ░░░░░░; 8) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,40 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░; 9) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «rosreestr.ru» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░; 10) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░░) ░ ░░░5 (░░░░░░░░░░) ░░ 3-░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

11) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Lenovo S/N CS01871928 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R «SONNEN» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.40 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░5 ░░ ░░░6 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░6); № (░░░░░░░░░ №12); № (░░░5); № (░░░5); № (░░░5) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 46,60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░