Решение по делу № 1-54/2017 от 24.03.2017

К делу № 1-54/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                                     ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Теплухин Р.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района                     Рыбка К.Г.,

подсудимого                                  Столярова А.А.,

его защитника – Горбатко А.В., предоставившего удостоверение №... ордер №...,

при секретаре                              Красноперовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Столярова А.А., (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого 20 октября 2016 года мировым судом судебного участка №132 Выселковского района по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, судимость не снята и не погашена.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Столяров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    

В июле 2016 года, в ночное время суток в ст..., перед двором домовладения № ..., Столяров А.А., имея длительный умысел на тайное хищение дизельного топлива, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, что своими действиями причиняет ущерб собственнику и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, из топливного бака автомобиля ........ государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Крамаренко И.А. похитил 100 литров дизельного топлива, которое поместил в принесенные с собой 5 канистр емкостью по 20 литров каждая. Затем, Столяров А.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, в конце июля 2016 года, в ночное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, в ст. ..., перед двором домовладения № ..., осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, что своими действиями причиняет ущерб собственнику и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, из топливного бака автомобиля ....... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Крамаренко И.А. похитил 100 литров дизельного топлива, которое поместил в принесенные с собой 5 канистр емкостью по 20 литров каждая. Затем, Столяров А.А. продолжая свою преступную настойчивость, направленную на хищение дизельного топлива, 11-12 ноября 2016 года, в ночное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, в ст. Выселки, Выселковского района Краснодарского края, по пер. Первомайскому, перед двором домовладения № 21/6, имея умысел на тайное хищение дизельного топлива, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, что своими действиями причиняет ущерб собственнику и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, из топливного бака автомобиля ....... государственный регистрационный знак ... принадлежащего Шевелеву А.П., похитил дизельное топливо в количестве 100 литров, которое поместил в принесенные с собой 5 канистр емкостью по 20 литров каждая. Похищенным дизельным топливом Столяров А.А. распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива в количестве 300 литров. В результате преступных действий Столярова А.А., Крамаренко И.А. был причинен имущественный ущерб на сумму 6 400 рублей и Шевелеву А.П. был причинен имущественный ущерб на сумму 3 200 рублей.

    

    В начале октября 2016 года около 10 часов 00 минут в ст. Новобейсугской Выселковского района, Краснодарского края, в лесной полезащитной полосе, расположенной в юго-восточной окраине ст. Новобейсугской, Столяров А.А. обнаружил дикорастущее растение конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышлено, незаконно, сорвал с данного куста листья, которые измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который в дальнейшем поместил в левый, внутренний карман одетой на нем дубленки, присвоив себе, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта, для собственного употребления. Периодически снимая дубленку, Столяров А.А. продолжая свой преступный умысел, незаконно хранил наркотическое средство в дубленке по адресу проживания: .... 19 января 2017 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут, в ст. Выселки, Выселковского района, Краснодарского края, по ул. Ленина 37, в кабинете УУП ОУУП ОМВД России по Выселковскому району, в ходе личного досмотра гр. Столярова А.А., сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 130 от 03.02.2017 года является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны (с учетом израсходованного при производстве экспертизы № 89 от 27.01.2017 г.) составила 17,72 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 17,72 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер.

В августе 2016 года около 18 часов 00 минут в ст. ..., на участке местности расположенном на берегу реки Левый Бейсужек в юго-восточной окраине ст. ... Столяров А.А. обнаружил дикорастущее растение конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышлено, незаконно, сорвал с данного куста листья, которые измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой и спрятал в хозяйственной постройке расположенной во дворе дома по адресу: ..., тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта. 21 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 40 минут, в ..., сотрудниками полиции, при проведении обыска в нежилых помещениях расположенных во дворе дома № 5 по ул. Маяковского, в хозяйственной постройке принадлежащей Столярову А.А. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 246 от 27.02.2017 года является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 29,44 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 29,44 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Столяров А.А. свою вину, в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Защитник Горбатко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Рыбка К.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый Столяров А.А., относятся к категории небольшой тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый Столяров А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Столяров А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Столярову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога, врача психиатра.

Обстоятельства, смягчающие наказание на основании ст. 61 УК РФ судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

    С учетом личности Столярова А.А., обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ, так как данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Столярова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Признать Столярова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Признать Столярова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Столярову А.А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль ....... государственный регистрационный знак ..., находящийся у Шевелева А.П., автомобиль .......... государственный регистрационный знак ..., находящийся у владельца Крамаренко И.А., металлическая тачка, находящиеся у владельца Забельской А.М. – оставить по принадлежности;

- пять канистр емкостью по 20л., шланга и ключ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Выселковскому району по адресу: ст. Выселки ул. Северная 21 «А» - вернуть по принадлежности;

- полимерная упаковка с марихуаной массой 17,34 грамма и полимерная упаковка с ватными тампонами левой и правой рук Столярова А.А. и чистым ватным проспиртованным тампоном, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. Выселки ул. Северная д. 21 «А» уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с марихуаной массой 29,27 грамма, находящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. Выселки ул. Северная д. 21 «А» - уничтожить;

- дело об административном правонарушении на 30 листах - хранить при

настоящем уголовном деле № ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского райсуда     Теплухин Р.В.

1-54/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Столяров А.А.
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Статьи

158

228

Дело на сайте суда
viselkovsky.krd.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2017Передача материалов дела судье
05.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее