Решение от 15.08.2022 по делу № 2-3025/2022 от 24.03.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в СНТ «Железнодорожник», бригада № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер Н0040С23, принадлежащего ФИО3, под управлением собственника, и а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1, который совершил наезд на припаркованное ТС Мицубиши Аутлендер, гос.номер №. В отношении ФИО1 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2021г. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер № ФИО3 был причинен ущерб в размере 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 кои. Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантня», собственник а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, ФИО3 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». По результатам осмотра ТС Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, стороны пришли к соглашению, что страховое возмещение, подлежащее уплате страховщиком в связи с произошедшим ДТП, составляет 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 коп. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от 07.06.2021г. Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015г., пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда. Так как гражданская ответственность владельца а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС №, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.06.2021г. Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии с полисом ОСАГО ААС №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4 в отношении использования а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ААС № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 кон., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 (Две тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в СНТ «Железнодорожник», бригада № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, принадлежащего ФИО3, под управлением собственника, и а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1.

Столкновение произошло по вине ФИО1, который совершил наезд на припаркованное ТС Мицубиши Аутлендер, гос.номер №.

В отношении ФИО1 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2021г.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, ФИО3 был причинен ущерб в размере 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантня», собственник а/м Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, ФИО3 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия».

По результатам осмотра ТС Мицубиши Аутлендер, гос.номер №, стороны пришли к соглашению, что страховое возмещение, подлежащее уплате страховщиком в связи с произошедшим ДТП, составляет 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 коп. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от 07.06.2021г.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015г., пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС №, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 79 300 (Семьдесят девять тысяч триста) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.06.2021г.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с полисом ОСАГО ААС №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4 в отношении использования а/м Фольксваген Поло, гос.номер №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ААС № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 300 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 579 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░