Дело № 2-2444/22
61RS0002-01-2022-004374-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2022 г.
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным иском.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ истца от иска заявлен им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отобрана подпись.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно и нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таком положении суд принимает отказ от истца от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь абз.4 ст. 220, п.3 ст. 173, 221, ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья: