Решение по делу № 2а-2762/2019 от 25.11.2019

Дело № 2а-2762/2019

44RS0002-01-2019-003674-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Королеву Д. С. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

установил:

ИФНС России по ... обратилась в Ленинский районный суд ... к Королеву Д.С. с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что в соответствии со сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по ..., Королев Д.С. имел в собственности <данные изъяты>, дата снятия с учета dd/mm/yy. Также с dd/mm/yy по настоящее время за ним зарегистрирован <данные изъяты> Налоговой инспекцией ответчику был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 17 992 руб. Расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № от dd/mm/yy. В связи с частичным погашением сумма транспортного налога за 2014 г. составляет 13 814,25 руб. Также Королев Д.С. с dd/mm/yy имеет в собственности квартиру по адресу: ..., и ему был начислен налог на имущество за 2014 г. в размере 92 руб. Расчет налога на имущество приведен в налоговом уведомлении № от dd/mm/yy. В связи с частичным погашением сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 90,20 руб. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов с указанием срока добровольной уплаты, которые налогоплательщиком не были исполнены. В этой связи ИФНС России по ... обратилась за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от 5 ноября 2019 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве, поскольку истек установленный законом шестимесячный срок при подаче в суд заявления о взыскании задолженности. Однако, налоговым органом пропущен срок подачи заявления по техническим причинам, в связи со сбоем программного обеспечения.

С учетом изложенного, административной истец просит восстановить срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с Королева Д.С. задолженность по транспортному налогу в размере 13 814,25 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 90,20 руб., а всего взыскать 13 904,45 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Королев Д.С. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Королеву Д.С. был начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 17 992 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 92 руб., выставлено требование об уплате задолженности от dd/mm/yy № со сроком исполнения до 25 января 2016 г.

Данное требование ответчиком в установленный срок исполнено не было. В этой связи налоговый орган 31 октября 2019 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Королева Д.С. задолженности в размере 20 746,56 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано по причине подачи его по истечении установленного законом срока.

В суд с настоящим административным иском ИФНС России по ... обратилась 25 ноября 2019 г.

Таким образом, как на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, так и на момент обращения с настоящим иском, установленный законом срок для обращения в суд налоговым органом пропущен.

При подаче иска ИФНС России по ... заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что срок пропущен по техническим причинам, в связи со сбоем программного обеспечения.

Однако данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению.

Приведенные налоговым органом аргументы не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления заявления в суд, налоговым органом не названо. Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с Королева Д.С. задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 13 814,25 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 90,20 руб. в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по ... к Королеву Д. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 13 814,25 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 90,20 руб. отказать в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2019 г.