Дело № 2-1574/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2022 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Булановой А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, по доводам которого, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 00.00.0000 , просит взыскать задолженность по состоянию на 00.00.0000 в размере 976 591,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 380,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Буланова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещения, направленные по адресу: ................, не вручены в связи с неполучением адресатом.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Материалами дела подтверждается, что иск подан по месту жительства ответчика: .................
Справкой ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня, выпиской из домовой книги подтверждается, что Буланова А.Н. по вышеуказанному адресу не зарегистрирована, зарегистрирована по месту жительства с 00.00.0000 по адресу: ................
Каких – либо данных, подтверждающих место жительства или пребывания ответчика в г.о. ................ как на момент предъявления иска, так и в настоящее время, материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Чистопольский городской суд респ. Татарстан, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ (422980, ░░░░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.152░, ░░░.: (84342)5-67-27).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░