Решение по делу № 2-3552/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-3552/2023                                                         2 октября 2023 года

№ 78RS0017-01-2023-003556-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                 Тарасовой О.С.

при секретаре                                                                           Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Алексея Александровича к Мальцевой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Михайлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мальцевой Т.А., указав на следующие обстоятельства,

                Между Михайловым А.А. и Мальцевой Т.А. 14 февраля 2022 года заключен договор займа №№ По условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательства вернуть полученную сумму займа в установленный Договором срок и. наряду с основной суммой долга, уплатить займодавцу проценты за пользование указанной денежной суммой. (п.№ Договора) Денежные средства переданы в наличной форме, единовременным платежом, передача денежных средств зафиксирован письменной распиской Мальцевой Т.А.

    Договором займа (п.п. №. Договора) предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты, а именно, 2.5 % в месяц, начиная с 14 февраля 2022 г. до момента фактического возврат заёмной суммы. Выплаты процентных платежей осуществляются Заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами, в приложении № к договору. Дата выплаты процентов: 14 число каждого месяца.

Пунктом 1.5. Договора определен срок предоставления займа до 14 августа 2022 г. В день истечения указанного срока основная сумма займа подлежит возврату займодавцу. При этом, с учётом приложения № к договору, в указанный же срок должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. (л.д. №)

Мальцева Т.А. в установленный в договоре срок не исполнила взятых на себя обязательств, денежные средства с начисленными на основную сумму долга процентами не возвратила. При этом Михайлов А.А. обязательства по договору исполнил, передав денежные средства в установленный договором срок. Сумма основного долга по договору займа составляет 1 500 000 рублей, поскольку из указанной суммы 500 000 переданы сторонами 16.05.2022 г. в качестве займа при заключении нового договора. Мальцевой Т.А. частично исполнены обязательства по перечислению договорных процентов, в течение всего срока действия договора, Заёмщиком было уплачено договорных процентов на общую сумму 212 500 рублей.

Истец принимая во внимание частичное исполнение обязательств по договору, указывает, что с ответчика подлежит взысканию с сумма основного долга. с учётом ранее переданной во вновь заключенный договор, 1500000 руб., а также сумма невыплаченных договорных процентов в размере 306250 руб., начисленная по ставке 2,5 % в месяц до момента предъявления иска в суд и далее, до момента фактического возврата суммы займа.

          Истцом в соответствии с п. № Договора, за несвоевременный возврат суммы займа начислены пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа, то есть за каждый день просрочки платежа в размере 645000 рублей. а также пени в соответствии с п. № Договора, за несвоевременную выплату процентов свыше трех календарных дней от суммы невыплаченных договорных процентов, что составляет 73775 рублей.

    Указывая на уклонение Мальцевой Т.А. от исполнения обязательств истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа 1 500 000 рублей, договорные проценты, начисленные по ставке 2.5 % в месяц от суммы займа, до момента предъявления иска в суд, в размере 306250 рублей, договорные проценты, начисленные по ставке 2,5 % в месяц, начиная с 19.03.2023. по день фактического возврата суммы займа, пени 645 000 рублей, начисленные из расчёта 0.2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки платежа, за период с 15.08.2022 г. по 18.03.2023 г., пени в сумме 73775 рублей, начисленной из расчёта 0,2 % в день от суммы невыплаченных договорных процентов, за период с 18.05.2022 г. по 18.03.2023 г., пени из расчета 0,2% в день от обшей суммы задолженности, включая заем и невыплаченные договорные проценты, начиная с 19 марта 2023 года по день фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска, 21425 рублей.

Представитель истца на основании доверенности Буланцев В.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что денежные средства на день рассмотрения гражданского дела не возвращены и просил    иск удовлетворить.

              Ответчик Мальцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, направленные в адрес ответчицы судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом ст. 17,119, 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело иск в отсутствие ответчицы, которая неоднократно извещалась о месте и времени судебных заседаний начиная с 16.08.2019 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга, а также после передачи дела по подсудности Петроградским районным судом Санкт-Петербурга - с 21 января 2020 года, не явилась ни в одно судебное заседание, о причинах неявки суд не извещала, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила.

         Заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доводы и доказательства, суд приходит к следующему выводу,

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

              В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

              Судом установлено, что между Михайловым А.А. и Мальцевой Т.А. 14 февраля 2022 года заключен договор займа №. Истцом переданы заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, в наличной форме, единовременным платежом, передача денежных средств оформлена распиской Мальцевой Т.А. Указанное обстоятельство, установлено судом и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.

    В нарушение требований ст. ст. 307, 810 ГК РФ, заемщик    не исполнил свои обязательства, что также было установлено в настоящем судебном заседании, Мальцевой Т.А. доказательств иного размера задолженности, либо доказательств уплаты задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Как указывает истец ответчицей частично уплачены проценты размер которых установлен п.п. 1.3.-1.4. Договора займа. Условиями договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты, а именно, 2.5 % в месяц, начиная с 14 февраля 2022 г. до момента фактического возврата заёмной суммы. Выплаты процентных платежей осуществляются заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами, в приложении № к договору. Дата выплаты процентов: 14 число каждого месяца. Мальцевой Т.А. за период с 14.03.2022 по 15.08.2022 осуществлялись платежи в счет погашения процентов (л.д. №) общая сумма которых 212500 рублей. (л.д №) После 15.08.2022 ответчица денежные средства истцу не перечисляла, ни в счет погашения основного долга ни в счет уплаты процентов.

     Таким образом, судом установлено, обязательства по договору займа Мальцевой Т.А. должным образом не исполнены, в связи с чем задолженность по договору займа и проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию в пользу истца.

Как следует из содержания п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       В соответствии с п. 2.2. Договора займа заемщик за несвоевременный возврат суммы займа обязан уплатить займодавцу пени в размере в размере 0,2 процента в день от суммы займа, то есть за каждый день просрочки платежа.

       В соответствии с п. 2.3. Договора, за несвоевременную выплату процентов согласно приложению № свыше трех календарных дней от суммы невыплаченных договорных процентов, начисляются пени в размере 0,2 % от суммы невыплаченных процентов за каждый последующий день просрочки.

Принимая во внимание значение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Михайлова А.А. в данной части.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24425 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Михайлова Алексея Александровича - удовлетворить.

          Взыскать с Мальцевой Татьяны Александровны ИНН № в пользу Михайлова Алексея Александровича задолженность по договору займа 1 500 000 рублей, проценты, начисленные по ставке 2.5 % в месяц от суммы займа в размере 306250 рублей, договорные проценты, начисленные по ставке 2,5 % в месяц, начиная с 19.03.2023 по день фактического возврата суммы займа, пени 645 000 рублей, начисленные из расчёта 0.2 % в день от суммы займа за каждый день просрочки платежа, за период с 15.08.2022 г. по 18.03.2023 г., пени в сумме 73775 рублей, начисленные из расчёта 0,2 % в день от суммы невыплаченных договорных процентов за период с 18.05.2022 г. по 18.03.2023 г., пени из расчета 0,2% в день от обшей суммы задолженности, включая заем и невыплаченные договорные проценты, начиная с 19.03. 2023 года по день фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска, 21425 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2023 года

Судья                                                                                 О.С. Тарасова