Решение по делу № 2-1659/2015 от 06.08.2015

К делу №2-1659/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская 20 октября 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фойгель И.М.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мукиенко А.В. к Рудь Т.Н., администрации Марьянского сельского поселения и участникам долевой собственности о признании недействительными решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 27 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

     Мукиенко А.В. обратился в суд с иском к Рудь Т.Н., администрации Марьянского сельского поселения и участникам долевой собственности о признании недействительными решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 27 июня 2015 года.

В судебное заседание истец Мукиенко А.В. дважды не явился 01.09.2015г. и 20.10.2015г., о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о причинах неявки суд не известил, представителей Копцову Е.А. и Исмагилова А.А. не направил.

В судебном заседании ответчица Рудь Т.Н. в своих интересах, и в интересах по доверенностям участников долевой собственности - Акимова В.В., Бугаевой О.Б., Булыгиной А.Л., Гаврилко Л.Ф., Дьяченко А.Н., Дьяченко З.Н., Дьяченко Н.Н., Ищенко В.А., Кондратовой Т.Н., Королевой Т.А., Щёкиновой Н.А., Кочура Е.В., Левченко О.Г., Кузнецова А.В., Мова Л.П., Нагаевой Л.А., Орел В.В., Орел Г.М., Пахно Р.А., Савина М.А., Спиридонова Л.Г., Топчий В.В., Федченко А.В., Шильниковой Н.И., и, представитель Рудь Т.Н. по доверенности Лукьянченко Е.В. не настаивали на рассмотрении заявленных требований по существу и не возражали оставить иск Мукиенко А.В. без рассмотрения.

Ответчики, участники долевой собственности – Шильникова Н.И., Городецкий А.И., Городецкий И.А., Толкачев Н.В., Стыценко М.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении заявленных требований по существу.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика администрация Марьянского сельского поселения Красноармейского района с иском ознакомлена, представителя в судебное заседание не направили. Глава поселения И.И.Исламова обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя поселения, принять решение с учетом имеющихся материалов дела.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Мукиенко А.В. к Рудь Т.Н, администрации Марьянского сельского поселения и участникам долевой собственности о признании недействительными решения общего собрания участников общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Фойгель И.М.