Решение от 04.10.2024 по делу № 2-3866/2024 от 12.01.2024

Дело №

УИД 50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

4 октября 2024 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 за счет его наследственного имущества задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-22 от 27.09.2022г. в размере 643 960,87 руб., в том числе: 614 385,59 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28 972,21 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 181,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 421,08 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; по кредитному договору №-ДО-МСК-23 от 25.02.2023г. в размере 322 840,30 руб., в том числе: 308 858,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 538,76 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 85,09 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 357,88 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; по кредитному договору №RUR0012839250 от 25.02.2023г. в размере 39,44 руб., в том числе: 31,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8,06 руб. – задолженность по процентам; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 868,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2022г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-ДО-МСК-22 на сумму 693 364 руб. сроком 60 месяцев под 8,9 % годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 643 960,87 руб. 25.02.2023г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-ДО-МСК-23 на сумму 334 939 руб. сроком 36 месяцев под 8,9 % годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 322 840,30 руб. 25.02.2023г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №RUR0012839250 о предоставлении кредитной карты с лимитом 91 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 39,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 39,44 руб. 22.05.2023г. ФИО3 умер. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников ФИО3 за счет его наследственного имущества в судебном порядке (л.д.4-8).

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о сути заявленных исковых требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее представлены возражения, в обоснование которых представитель ответчика ссылается на наличие договоров страхования и возможность истца получить страховое возмещение для погашения образовавшейся у ФИО3 задолженности по кредитным договорам. Также заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

3-е лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

3-е лицо ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений не поступало.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.09.2022г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-ДО-МСК-22 на сумму 693 364 руб. сроком 60 месяцев под 8,9 % годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей (л.д.13-26). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 643 960,87 руб. (л.д.27).

25.02.2023г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-ДО-МСК-23 на сумму 334 939 руб. сроком 36 месяцев под 8,9 % годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей (л.д.31-44). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 322 840,30 руб. (л.д.45-57).

25.02.2023г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор №RUR0012839250 о предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 39,9 % годовых (л.д.58-65). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ФИО3 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.12.2023г. составляет 39,44 руб. (л.д.66-74).

22.05.2023г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.86).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу ФИО3 нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело №.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что наследником ФИО3 является его супруга ФИО2, а также мать ФИО6, отец ФИО7, сыновья ФИО8, ФИО9, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в пользу жены наследодателя ФИО2

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отказавшиеся от наследства лица по долгам наследодателя не отвечают.

На день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:11:0020508:42, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> часть жилого дома общей площадью 124 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, пом. 2, на основании договора купли-продажи от 01.03.2012г.; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 21.05.2012г.; а также денежные средства на банковском счете в размере 52 528,48 руб., остаток недополученной заработной платы в размере 24 755,95 руб., право аренды земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020508:132, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский, район, <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, участок прилегающий к <адрес>.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ей доли в совместно нажитом в браке с ФИО3 супружеском имуществе.

19.12.2023г. нотариусом ФИО11 ФИО2 выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/28 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:11:0020508:42, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, на ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, пом. 2, на ? доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020508:132, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский, район, <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, участок, прилегающий к <адрес>, на ? доли в праве на недополученную заработную плату в сумме 24 755,95 руб.; свидетельства о праве на наследство по закону на 1/28 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:11:0020508:42, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, на ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, пом. 2, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Удельная, <адрес>, на ? доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020508:132, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский, район, <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, участок, прилегающий к <адрес>, на ? доли в праве на недополученную заработную плату в сумме 24 755,95 руб.

Приняв наследство после смерти ФИО3 его наследник ФИО2 приняла обязательства наследодателя по возврату задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание объем унаследованного имущества, учитывая, что размер заявленных требований не превышает размер перешедших к наследнику ФИО3 наследственных прав, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ДО-МСК-22 от 27.09.2022г. в размере 643 960,87 руб., в том числе: 614 385,59 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28 972,21 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 181,99 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 421,08 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; по кредитному договору №-ДО-МСК-23 от 25.02.2023г. в размере 322 840,30 руб., в том числе: 308 858,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 538,76 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 85,09 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 357,88 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; по кредитному договору №RUR0012839250 от 25.02.2023г. в размере 39,44 руб., в том числе: 31,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8,06 руб. – задолженность по процентам, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При заключении кредитных договоров между ФИО3 и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» были заключены договор страхования № от 27.09.2022г. и договор страхования № от 25.02.2023г. по страховым рискам: смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного с установлением I, II группы инвалидности в результате несчастного случая.

Материалы дела не содержат информации о том, что причиной смерти ФИО3 является несчастный случай, в связи с чем основания для погашения задолженности за счет страховой суммы судом не установлены.

Представителем ответчика было заявлено об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает необходимым обратить внимание стороны ответчика на то, что требований о взыскании неустойки Банком заявлено не было, поэтому основания для применения норм ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 868,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.12.2023г. (л.д.9).

С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706092528, ░░░░ 1027739019208) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░-░░░-22 ░░ 27.09.2022░. ░ ░░░░░░░ 643 960,87 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 614 385,59 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 28 972,21 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 181,99 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 421,08 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░-░░░-23 ░░ 25.02.2023░. ░ ░░░░░░░ 322 840,30 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 308 858,57 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13 538,76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 85,09 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 357,88 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RUR0012839250 ░░ 25.02.2023░. ░ ░░░░░░░ 39,44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 31,38 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 8,06 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 868,41 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░