Решение по делу № 2-1122/2016 от 15.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2016 года г. Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2016 по иску Нугаманов А.М., Нугаманова З.Я. к Ахметшина А.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Нугаманов А.М., Нугаманова З.Я. обратились в суд с иском к Ахметшина А.Р. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление, путем поджога жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, чем причинила истцам материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере <данные изъяты> рублей.

     Истцы Нугаманов А.М., Нугаманова З.Я. в судебное заседание не явились, письменным заявлением просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Ахметшина А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебными повестками, отправленными заказным письмом по почте по месту регистрации и месту жительства. Согласно справке УФМС она зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Указанные почтовые отправления не были получены ответчиком, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Материалами дела и в судебном заседании установлено и подтверждается, вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ахметшина А.Р. умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью уничтожения чужого имущества, совершила поджог <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинила Нугаманов А.М. и Нугаманова З.Я. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей каждому, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым совершила преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ.

    Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

    Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

    В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Принимая во внимание преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора суда, которым установлена вина Ахметшина А.Р. в причинении истцам в результате совершения преступления ущерба, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков указанной денежной суммы.

    Суд исходя из всех обстоятельств дела, учитывая, что истцы претерпели стресс, нервные переживания по поводу утраты жилья, что отрицательно сказалось на их здоровье, в соответствии со ст.151 ГК РФ считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

    Исходя из указанных положений закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом удовлетворения требований в доход бюджета <адрес>, в соответствии со ст.103 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░