Решение по делу № 2-49/2018 (2-1202/2017;) от 29.11.2017

Дело № 2-49/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 23 января 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

истца Воложаниновой Н.Н.

ответчика Ивановой Е.Н.

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску Воложаниновой Натальи Николаевны к Ивановой Елене Николаевне Администрации Рябковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края, Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Воложанинова Н. Н. обратилась в суд к ответчикам Ивановой Е. Н., Администрации Рябковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края, Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим иском.

<ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, мать истца и ответчика Ивановой Е.Н. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, инвентарным <№>, расположенных по адресу <адрес>.

Право собственности у <ФИО>2 на жилой дом возникло на основании постановления Администрации Рябковского сельского совета Чернушинского района Пермской области <№> от 23 мая 1995 года «О признании собственности домовладений в населенных пунктах Рябковского сельского совета».

Право собственности у <ФИО>2 на земельный участок возникло на основании решения Администрации Рябковского сельского совета Чернушинского района Пермской области <№> от 1 июня 1992 года.

В установленный законом срок Воложанинова Н.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 не обратилась, т.к. фактически указанное наследство приняла.

После смерти <ФИО>2 приняла на себя заботы об организации похорон, поминок, взяла себе личные вещи матери. Вступила во владение и пользование имуществом, принадлежавшим наследодателю. Действия истца были направлены на приобретение наследства, и она стала собственником наследственного имущества.

Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>2 являются ее сестры Иванова Елена Николаевна и <ФИО>4.

Иванова Е.Н. на наследство не претендует, спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует. <ФИО>4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку истец шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, пропустила на основании ст. 1114, 1142, ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Воложанинова Н.Н. просит суд:

Признать за Воложаниновой Натальей Николаевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону от<ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> право собственности на объект недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, инвентарным <№>, расположенных по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец <ФИО>9 иск поддержала. На удовлетворении иска настаивала по доволам. Изложенным в нем.

Ответчик Иванова Е.Н. иск признала и согласилась с ним. Суду пояснила, что иск признает добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия признания иска ответчиком, принятия признания иска судом в том, что заявленный иск подлежит удовлетворению, ответчику разъяснены и понятны.(л.д. 32)

Представители ответчиков Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края, Администрации Рябковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края в судебном заседании не участвовали. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Какие-либо возражения относительно заявленного иска суду не представили. (л.д.34,35,39,43,53-56)

Представитель третьего лица Управления «Росреестра» по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.48)

Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, ответчика, содержания искового заявления, представленных доказательств видно, что <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, мать истца и ответчика Ивановой Е.Н. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.(л.д. 6, 15,16,21-23)

После смерти <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, инвентарным <№>, расположенных по адресу <адрес>.(л.д. 5,8-10,18,24-27,28,49-52)

Право собственности у <ФИО>2 на жилой дом возникло на основании постановления Администрации Рябковского сельского совета Чернушинского района Пермской области <№> от 23 мая 1995 года «О признании собственности домовладений в населенных пунктах Рябковского сельского совета».(л.д. 7)

Право собственности у <ФИО>2 на земельный участок возникло на основании решения Администрации Рябковского сельского совета Чернушинского района Пермской области <№> от 1 июня 1992 года.(л.д. 5,8)

В установленный законом срок Воложанинова Н.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 не обратилась, но фактически указанное наследство приняла.

Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>2 являются ее сестры Иванова Елена Николаевна и <ФИО>4.(л.д. 6,11,15,16)

Иванова Е.Н. на наследство не претендует, спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует. <ФИО>4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.(л.д. 20)

Факт принятия Воложаниновой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 в виде указанного земельного участка и жилого дома, ответчик Иванова Е.Н. в судебном заседании так же подтвердила.

Таким образом, поскольку истец фактически наследство, открывшееся после смерти своей матери <ФИО>2 в виде указанного земельного участка и жилого дома приняла, а какие-либо возражения относительно заявленного иска не поступили, суд на основании вышеуказанных норм удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за Воложаниновой Натальей Николаевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону от<ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> право собственности на объект недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, инвентарным <№>, расположенных по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости земельного участка с 24 декабря 1993 года, жилого дома с 26 мая 2012 года.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских