Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1525/2024
по судебному участку № 9 УИД 35MS0009-01-2024-000948-82
Лихачев А.С.
РЕШЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя, д. 89 16 октября 2024 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова И. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова И. В.,
установил:
вышеуказанным постановлением Макаровы И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Макаров И.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обосновании доводов жалобы указал, что штраф оплатил в полном размере своевременно.
В судебном заседании Макаров И.В. не присутствовал, извещен надлежащим образом, оглашена телефонограмма, согласно которой, просит дело слушанием отложить. Определением Вологодского городского суда в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы отказано.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, постановлением КДНиЗП № от 18.10.2023 г. Макаров И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
13.02.2024 г. в отношении Макарова И.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Макаровым И.В. штраф в размере 2 500 рублей, наложенный постановлением КДНиЗП № от 18.10.2023 г. оплачен своевременно, что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2023 г.
Также, в материалах дела имеется справка КДНиЗП от 09.07.2024 г., согласно которой штраф по постановлению № от 18.10.2023 г. оплачен законным представителем Макаровым И.В. 24.10.2023 г. в размере 2 500 рублей в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. В связи с технической ошибкой платеж не был зачислен в счет задолженности. В настоящее время техническая ошибка устранена. Таким образом, на момент составления протокола от 13.02.2024 г. № штраф был оплачен в срок. Данный протокол был составлен и направлен на рассмотрение мировому судье по судебному участку №.
Следовательно, привлечение Макарова И.В. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Макарова И.В. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова И. В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Давыдова О.Н.