Решение по делу № 5-52/2022 от 25.05.2022

Дело № 5-52/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2022 года                                                                                                  г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Щеглова О.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Котова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении 24.05.2022 года в 16 часов 20 минут Котов В.В. находился в городском парке, расположенном по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел неустой    чивую позу, шаткую походку, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта. Будучи доставленным 24.05.2022 года в 16 часов 59 минут в помещение МО МВД России «Балейский» по адресу: г. Балей, ул. Погодаева, 41, на законное требование сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Действия Котова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Судьей Балейского городского суда Котову В.В были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.

В судебном заседании Котов В.В вину в совершении правонарушения признал полностью.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Котовым В.В административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении – доказанными, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Котова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № 1128837 от 24.05.2022 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского группы ОКПО ИВС МО МВД России «Балейский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Котов В.В выразил отказ от прохождения медосвидетельствования, пояснениями данными Котовым В.В в судебном заседании.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Котове В.В как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Котова В.В. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит вину Котова В.В в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котова В.В., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Котова В.В судом не установлено

Принимая решение о мере и размере наказания, суд исходит из того, что Котов В.В вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить Котову В.В наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Котова Виталия Владимировича, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с перечислением в пользу взыскателя (УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России « Балейский») КПП 753601001; ИНН 7536093338, ОКТМО 76606000 р/с 40102810945370000063; БИК 017601329 КБК 18811601191019000140; УИН 18880375227511288373 наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Котову В.В что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья:                                                 Щеглова О.Ю.