Решение по делу № 1-542/2022 от 29.11.2022

ДЕЛО №1-542/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004833-14

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

г. Каменск-Шахтинский 14 декабря 2022 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Беляева А.С.,

подсудимого Филиппова Н.В.,

защитника - адвоката Валеева Д.В.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппова Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно в том, что он, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, 27.07.2017 года в 04 часов 30 минут, передвигаясь по автомобильной дороге в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, где был остановлен сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО возле <адрес>, которые выявили факт управления Филипповым Н.В. данным автомобилем в состоянии опьянения. 27.07.2017 в 04 часов 47 минут возле <адрес> в патрульном автомобиле при помощи прибора алкотектор <данные изъяты> установлено нахождение Филиппова Н.В. в состоянии опьянения с результатами тестирования 0,328 мг/л.

В судебном заседании защитник подсудимого Филиппова Н.В., адвокат Валеев Д.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Филиппов Н.В. вину по предъявленному обвинению по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, помощник Каменского городского прокурора Беляев А.С., не возразил против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку в силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежат прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов Н.В. относится к категории небольшой тяжести, совершено 27.07.2017 года, то есть на момент поступления дела в суд и рассмотрения дела судом по существу, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ истек, и поэтому уголовное преследование и уголовное дело в отношении Филиппова Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ч. 1ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу в отношении Филиппова Н.В., избранную в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписями видеокамеры мобильного телефона ФИО5 от 27.07.2017 года, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда_________________ О.Е.Миронов

ДЕЛО №1-542/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004833-14

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

г. Каменск-Шахтинский 14 декабря 2022 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Беляева А.С.,

подсудимого Филиппова Н.В.,

защитника - адвоката Валеева Д.В.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппова Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно в том, что он, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, 27.07.2017 года в 04 часов 30 минут, передвигаясь по автомобильной дороге в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, где был остановлен сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО возле <адрес>, которые выявили факт управления Филипповым Н.В. данным автомобилем в состоянии опьянения. 27.07.2017 в 04 часов 47 минут возле <адрес> в патрульном автомобиле при помощи прибора алкотектор <данные изъяты> установлено нахождение Филиппова Н.В. в состоянии опьянения с результатами тестирования 0,328 мг/л.

В судебном заседании защитник подсудимого Филиппова Н.В., адвокат Валеев Д.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Филиппов Н.В. вину по предъявленному обвинению по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, помощник Каменского городского прокурора Беляев А.С., не возразил против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку в силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежат прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов Н.В. относится к категории небольшой тяжести, совершено 27.07.2017 года, то есть на момент поступления дела в суд и рассмотрения дела судом по существу, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ истек, и поэтому уголовное преследование и уголовное дело в отношении Филиппова Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ч. 1ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу в отношении Филиппова Н.В., избранную в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписями видеокамеры мобильного телефона ФИО5 от 27.07.2017 года, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда_________________ О.Е.Миронов

1-542/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Каменская городская прокуратура
Беляев Александр Сергеевич
Ответчики
филиппов Николай Валерьевич
Другие
Валеев Дмитрий Владимирович
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Миронов Олег Евгеньевич
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
05.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее