Решение по делу № 2-2572/2024 от 25.03.2024

Дело __ __

УИД __

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 мая 2024 года                                       г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                        Лисиной Е.В.,

при помощнике судьи                        Цыркуновой К.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Томской области к Карпову О. И. о взыскании денежных средств,

установил:

    Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 750000 руб., неустойку в размере 220275 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, применительно к гражданскому судопроизводству, адрес регистрации по месту жительства может служить целям определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, оно поступило в Заельцовский районный суд г.Новосибирска 25.03.2024 на основании определения Мошковского районного суда Новосибирской области от 30.01.2024 о передаче дела по подсудности. При вынесении определения, суд исходил из данных, полученных из АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 16.01.2024, согласно которым имеются сведения о пребывании Карпова О.И. в период с 12.09.2023 по 28.02.2024 по адресу: ....

Между тем, согласно адресной справке от 05.04.2024 Карпов О.И. с xx.xx.xxxx по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, как на момент предъявления иска, так и на момент вынесения определения о направлении дела по подсудности от 30.01.2024, а также в настоящее время, Карпов О.И. имел место жительства по адресу: ...

Понятия "регистрация по месту пребывания" и "регистрация по месту жительства" не являются тождественными, процессуальное законодательство определяет подсудность спора в зависимости от места жительства, которое определяет непосредственно гражданин. Регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, поскольку не содержит информации об изменении заявителем адреса регистрации по месту жительства, а лишь фиксирует сведения о месте, где заявитель временно находится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие факта регистрации Карпова О.И. с xx.xx.xxxx по адресу: ..., то обстоятельство, что достоверных доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории Заельцовского района г. Новосибирска в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Томской области к Карпову О.И. о взыскании денежных средств принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Прокопьевский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Томской области к Карпову О. И. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Прокопьевский районный суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья         (подпись)                                                                          Лисина Е.В.