Решение по делу № 2-1613/2014 от 21.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительнымы договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., договор залога, и прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст.222 ГПК <адрес> суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить исковое заявление Карижского Е.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК <адрес>, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Гончаров