Решение по делу № 2-6756/2022 от 14.11.2022

№ 2- 6756/2022

УИД 61RS0022-01-2022-009885-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2022 года           г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

При секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Слепцовой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Слепцовой О.В. был заключен договор потребительского займа №. <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Слепцовой О.В. было заключено соглашение о новации № о замене обязательств заемщика перед заимодавцем, вытекающих из указанного договора потребительского займа. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался вернуть заимодавцу денежную сумму по условиям договора потребительского займа, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере 42914 рублей, 27 копеек на срок пользования 365 (триста шестьдесят пять) дней и процентной ставкой 182,215 процентов годовых. Тем самым заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты в размере 53275 рублей в срок <дата>. Согласно п. 1.11.Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (часть вторая договора займа), проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займа, также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком. В счет исполнения договорных обязательств платежей от ответчика не поступало. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору. <дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области судебный приказ № был отменен. Задолженность ответчика на момент предъявления искового заявления в суд составляет: остаток основного долга - 42915 рублей 00 копейки; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 64372 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать со Слепцовой О.В. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № от <дата>: 107287,50 рублей, из которых 42915,00 руб. – основной долг, 64372, 50 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,75 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Слепцова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащее, доказательств уважительности причин неявки не предоставила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленных документов установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Слепцовой О.В. был заключен договор потребительского займа № (л.д. 17-29).

<дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Слепцовой О.В. было заключено соглашение о новации № о замене обязательств заемщика перед заимодавцем, вытекающих из указанного договора потребительского займа, в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере 42914 рублей, 27 копеек на срок пользования 365 (триста шестьдесят пять) дней и процентной ставкой 182,215 процентов годовых согласовав Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от <дата>.

Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты в размере 53275 рублей в срок <дата> (л.д. 11).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно пункта 1 ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1.1 1. Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (часть вторая договора займа), проценты на непогашенную часть Суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата Суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть Суммы займа, также относятся проценты на часть Суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком.

На основании ч. 1 статьи 12.1. ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В счет исполнения договорных обязательств платежей от Ответчика не поступало.

<дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору.

<дата> мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области судебный приказ № был отменен.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 107287,50 рублей, из которых 42915,00 руб. – основной долг, 64372, 50 руб. – проценты (л.д. 7).

С учетом представленных доказательств, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика заемных средств и процентов, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345, 75 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Слепцовой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Слепцовой О.В, (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 107287,50 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3345, 75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий:                 Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 28.12.2022 г.