Решение по делу № 2-982/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-982/15                                        копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мелеуз                                 16 июня 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием представителя истца ООО «Срочная финансовая помощь» Аминева И.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Срочная финансовая помощь» к Гордеевой Р.Р., Беззубову А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

<дата обезличена> между ООО «Срочная финансовая помощь» и Гордеевой Р.Р. был заключен договор займа с залогом имущества <№> сроком действия до <дата обезличена>. Согласно предмета договора займодатель передает заемщику, а заемщик принимает у займодателя денежные средства в размере 50 000 руб. и при этом обязуется возвратить ее и уплатить на нее проценты в порядке, размерах и сроки установленных договором. Согласно акта приема-передачи денежных средств <№> от <дата обезличена> займодатель передал заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 2.1 за фактически предоставленную сумму займа заемщик уплачивает займодателю проценты в размере 8,37% в месяц, 0,27 % в день, со дня получения суммы займа заемщику по день ее возврата займодателю включительно. Согласно п. 2.2 договора, сумма займа должна быть возвращена заемщиком до <дата обезличена>.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> гг. заемщик оплачивал проценты, предусмотренные п. 2.1 договора.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займодатель и заемщик оформили залоговый билет <№> от <дата обезличена> о передаче принадлежащего заемщику автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>.

<дата обезличена> заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный договором, а также не оплатил проценты по договору, тем самым нарушив условия договора.

В настоящее время заложенное имущество находится во владении Хабибуллиной А.Р., поскольку заемщик Гордеева Р.Р. продала Хабибуллиной А.Р. находящийся в залоге у истца легковой автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>.

Просят взыскать с Гордеевой Р.Р. сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумму процентов в размере 4 185 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 031 руб. 40 коп., сумму пени в размере 24 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 руб. 49 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб. Истребовать из владения Хабибуллиной А.Р. в пользу истца автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, заложенного по договору займа с залогом имущества <№> от <дата обезличена>. Взыскать с Хабибуллиной А.Р. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору <№> от <дата обезличена> имущество: автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца. Передать заложенное имущество (автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>) на ответственное хранение истцу.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Беззубов А.П.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к производству принято уточненное исковое заявление ООО «Срочная финансовая помощь», по которому просят взыскать с Гордеевой Р.Р. сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумму процентов в размере 4 185 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 031 руб. 40 коп., сумму пени в размере 24 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 руб. 49 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истребовать из владения Беззубова А.П. в пользу истца автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, заложенного по договору займа с залогом имущества <№> от <дата обезличена>.

Взыскать с Беззубова А.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору <№> от <дата обезличена> имущество: автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца.

Передать заложенное имущество (автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№> на ответственное хранение истцу.

Также произведена замена ненадлежащего ответчика Хабибуллиной А.Р. надлежащим Беззубовым А.П. Хабибуллина А.Р. привлечена к участию в качестве третьего лица.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к производству принято измененное исковое заявление ООО «Срочная финансовая помощь», по которому просят взыскать с Гордеевой Р.Р. сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумму процентов в размере 4 185 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 343 руб. 80 коп., сумму пени в размере 8 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 руб. 49 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истребовать из владения Беззубова А.П. в пользу истца автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, заложенного по договору займа с залогом имущества <№> от <дата обезличена>.

Взыскать с Беззубова А.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору <№> от <дата обезличена> имущество: автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>, в связи с неисполнением ответчиком Гордеевой Р.Р. обеспеченного залогом обязательства, принадлежащего Беззубову А.П.

Определить способ реализации предмета залога – публичные торги.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№> в размере 50 000 руб.

Передать заложенное имущество (автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>) на ответственное хранение истцу.

От представителя истца ООО «Срочная финансовая помощь» Аминева И.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с переуступкой долга Гордеевой Р.Р. по договору займа <№> от <дата обезличена> Беззубову А.П.

Также представитель истца Аминев И.Г. заявил ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Суд, выслушав представителя истца Аминева И.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, представителю истца в суде разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По своей правовой природе меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, принятого по существу спора.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> заявление ООО «Срочная финансовая помощь» о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворено. Наложен арест на транспортное средство автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>.

Запрещено органам ГИБДД регистрировать какие-либо действия по отчуждению автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>.

Как было указано выше представитель истца ООО «Срочная финансовая помощь» Аминев И.Г. отказался от заявленных исковых требований и отказ от иска принят судом.

В связи с чем, суд считает, что принятые судом обеспечительные меры по определению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> о наложении ареста на транспортное средство автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>; о запрете органам ГИБДД регистрировать какие-либо действия по отчуждению автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№> подлежат отмене после вступления определения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО «Срочная финансовая помощь» Аминева И.Г., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, от исковых требований к Гордеевой Р.Р., Беззубову А.П. о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу по иску ООО «Срочная финансовая помощь» к Гордеевой Р.Р., Беззубову А.П. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, наложенные определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> о наложении ареста на транспортное средство автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№>; о запрете органам ГИБДД регистрировать какие-либо действия по отчуждению автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA, <дата обезличена> года выпуска, <№> RUS, цвет белый, VIN XTA <№> – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись А.Н. Субхангулов

...

...

...