Решение от 08.07.2022 по делу № 2-483/2022 от 21.03.2022

50RS0014-01-2022-000449-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре ю Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-483/2022 по иску ФИО3, ФИО2 к АО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение,

установил:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение 47000 рублей, расходов на оказании юридических услуг.

В обоснование требований указано, что ФИО2 находится под опекой, так как ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции электропоездом ЭД АМ-0297 смертельно был травмирован его отец ФИО4. В результате смерти отца, истец потерял своего единственного кормильца, у которого находился на иждивении. Поскольку деятельность ответчика связана с использованием источников повышенной опасности - электропоездов, представляющих повышенную опасность для окружающих, что послужило причиной смерти ФИО4, то он несет обязанность по возмещению вреда родственникам погибшего. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов к ответчику о возмещении ущерба удовлетворены частично, с АО РЖД в пользу ФИО2 взыскано 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, единовременно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 204584,16 рубля, в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по 8524,34 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. В пользу ФИО3 взыскано 125731 рубль в счет возмещения расходов на погребение, судебные расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по копированию документов. Однако после дополнительно понесены расходы на погребение в виде обустройства места захоронения, а именно на приобретение искусственного газона 3490 рублей, надгробной доски 24000 рублей, металлической цветочницы 5000 рублей, оплаты рабочим по обустройству могилы 15000 рублей. Необходимо восстановить срок на подачу иска, взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно расходы в указанном размере.

В судебном заседании ФИО3 требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Пояснила, что у нее под опекой находятся дети, которые болели, и она лишена была возможности своевременно обратиться в суд. Также просила возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. В отзыве на иск указано о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, расходы на погребение документально не подтверждены в заявленном размере и не являются необходимыми. В связи с наличием договора страхования гражданской ответственности владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика с СПАО «Ингосстрах», выплата расходов на погребение подлежит взысканию со страховой компании в рамках лимита, не более 25000 рублей.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по сумме взысканных денежных средств.

В соответствии с п.п.1-2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как предусмотрено ст.1094 Гражданского кодекса РФ: Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо по иным законным основаниям.

В силу ст.1094 Гражданского кодекса РФ: Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Как предусмотрено ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в результате смертельного травмирования на платформе остановочного пункта «Правда» в Пушкинском районе Московской области электропоездом ЭД4М-0297, следовавшего с поездом №№

Распоряжением №-р Управления опеки и попечительства по Пушкинскому городскому округу, городским округам Ивантеевка и Красноармейск от ДД.ММ.ГГГГ №-р опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена ФИО3

Решением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов к АО «РЖД» по факту смерти ФИО4, о возмещении ущерба удовлетворены частично по сумме взыскания. Взыскано в пользу ФИО2 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, 204584,18 рубля единовременно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 8524,34 рубля в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. В пользу ФИО3 взыскано 125731 рубль в счет возмещения расходов на погребение, судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, почтовые расходы 499,39 рублей, расходы по копированию документов 1224 рубля. В удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, в силу ст.61 ГПК РФ, установлено, что АО «РЖД» несет ответственность за возмещение вреда, причиненного в результате смерти ФИО4 в полном объеме.

В обоснование настоящих требований о возмещении расходов на погребение, представлены чеки об оплате доски надгробной 24000 рублей, договор о проведении работ по благоустройству захоронения от ДД.ММ.ГГГГ на 15000 рублей, приобретение металлической цветочницы 5000 рублей, на приобретение искусственного газона на 3490 рублей (л.д.55-58).

В силу норм действующего законодательства, в состав расходов на достойные похороны (погребение) включаются как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (в том числе, приобретение одежды для погребения), перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, организация поминального обеда в день захоронения, так и установка памятника, обустройство ограды, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем. В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что понесенные истцами расходы на погребение в части оплаты приобретения надгробной доски 24000 рублей и металлической цветочницы 5000 рублей являются необходимыми для достойных похорон и разумными.

При этом необходимость расходов на приобретение искусственного газона 3490 рублей и по оплате работ по обустройству захоронения в размере 15000 рублей со стороны истцов допустимыми доказательствами не подтверждена, в связи с чем данные расходы не подлежат возмещению за счет ответчика, и в требованиях о взыскании указанных сумм следует отказать.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подтверждаются материалам дела, поскольку расходы понесены в 2021 году.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ: 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, подтверждены надлежащим образом. Учитывая характер заявленных требований и объем оказанных юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы частично 9200 рублей. Также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины 1610 рублей и почтовые расходы 135 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 8147746950739) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░ 019-695-766-09), ░░░2 (░░░░░░░ 4621 493363) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1610 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 135 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 15.07.2022 ░░░░