Решение от 09.06.2015 по делу № 1-120/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-120/15

09 июня 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Силантьевой М.Н., защитника Чайкина А.Л., представившего удостоверение № 332, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Прокофьева А.С. за истечением сроков давности уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного стороной обвинения Прокофьев А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, на 08 км 450 м автодороги МБ К «<адрес>» в <адрес>, Прокофьев А.С., управляя автомобилем марки «Вольво S80» регистрационный знак М 257 ХН 40 рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3., 1.5., 9.7., 9.10., 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДЦ РФ), нарушая требования дорожной разметки «1.3» ПДД РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1 Водитель должен веста транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия., в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Горизонтальная разметка «1.3 - две сплошные линии» ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более (пересекать запрещается).

Вследствии перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20часов, водитель Прокофьев А.С., управляя технически-исправным автомобилем марки «Вольво S80» регистрационный знак М 257 ХН 40 рус, двигался по крайней левой полосе движения автодороги МБК «<адрес>» в <адрес>, со «стороны <адрес> в направлении <адрес>, в светлое время суток, при естественном освещении, по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, при неограниченной видимости, со скоростью, примерно 90 км/ч., не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При движении внимательным и предусмотрительным не был, ПДД РФ неукоснительно не соблюдал, чем создал опасность для движения, в результате чего на 08 км. 450 м указанной выше автодороги, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впередиидущего транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21093» регистрационный знак Р 181 НС 197 рус, под управлением водителя ФИО6, который с включенным левым указателем поворота, двигался по крайней левой полосе движения автодороги МБК «<адрес>» <адрес> в направлении <адрес>, которая бы позволила избежать столкновения, в результате чего не справившись с управлением транспортного средства, через линию разметки «1.3-две сплошные линии» ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения в направлении <адрес>, где совершил столкновение с левой передней частью автомобиля марки «ВАЗ 21093» регистрационный знак Р 181 НС 197 рус, под управлением ФИО6, который совершал маневр - поворот налево, на второстепенную дорогу, ведущую в населенный пункт <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ВАЗ 21093» регистрационный знак Р 181 НС 197 рус ФИО6 по неосторожности, причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в левой височно-теменной области, перелом корня 3 зуба на верхней челюсти слева, вдавленный перелом левой височной кости, ушиб головного мозга. Комплекс установленных повреждений с вдавленным переломом левой височной кости относится к категории тяжкого вреда, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.2 приказа МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21093» регистрационный знак Р 181 НС 197 рус ФИО2, находившейся в указанном автомобиле на переднем пассажирском сидении, по неосторожности, причинены телесные повреждения: подкожные гематомы на левой голени и левом бедре, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга.

Комплекс установленных повреждений с сотрясением головного мозга относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (согласно п. 8.1 приказа МЗ и CP РФ № 194н).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21093» регистрационный знак Р 181 НС 197 рус ФИО3, находившемуся в указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении, по неосторожности, причинены телесные повреждения: ушибы теменной области, не подлежащие судебно-медицинской квалификации.

Нарушение Прокофьевым А.С., управляющим автомобилем, пунктов 1.3., 1.5., 9.7., 9.10., 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), и требований дорожной разметки «1.3» ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО6

Действия подсудимого Прокофьева А.С. на стадии следствия квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ, по признакам совершения Прокофьевым А.С. нарушения правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В дополнении судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению Прокофьева А.С., адвокатом, представляющим интересы подсудимого на основании соглашения в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Прокофьева А.С. за истечением сроков давности уголовного преследования. Ходатайство мотивировано тем, что преступление, инкриминируемое в вину его подзащитному совершено ДД.ММ.ГГГГ, действия Прокофьева А.С. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ. Данный состав преступления относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести, Прокофьев А.С. ранее не судим, преступление совершил впервые.

Подсудимый Прокофьев А.С. поддержал в полном объеме заявленное ходатайство адвоката и выразил своё согласие с прекращением уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что он не просвещен в вопросах юрисдикции, однако он желает что бы суд принял правосудное решение.

Ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования государственный обвинитель поддержал в полном объеме, пояснив, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности Прокофьева А.С. за преступление небольшой тяжести истекли ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 78 УК РФ Прокофьев А.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство адвоката Чайкина А.Л., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Прокофьев А.С. ранее не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление, по которому Прокофьеву А.С. предъявлено обвинение, совершено ДД.ММ.ГГГГ и, поскольку со дня совершения преступления отнесенного к категории небольшой тяжести истекло два года, производство по уголовному делу не приостанавливалось в связи с розыском лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает ходатайство защитника законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению с прекращением уголовного дела в отношении Прокофьева А.С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч. 1 п.3., 27 ч.1 п.2, 256, 271, 254 п.1 УПК РФ, ст. 78 ч.1 п.»а» УК РФ судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264 ░.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 21093», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 181 ░░ 197 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░» <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░ «░░░░░░ S80», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 257 ░░ 40 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     /░░░░░░░/                  ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>