Решение от 21.02.2024 по делу № 2-78/2024 (2-907/2023;) от 12.12.2023

31RS0021-01-2023-001210-28                              Дело №2-78/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года                                             г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика Черкашина С.В., ответчика ИП Логачева С.А., надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела, не просивших об отложении судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Черкашину Сергею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Логачеву Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 36 км+200 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» обход гор.Калуга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей DAF, государственный регистрационный знак № с прицепом KRONE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, принадлежащего     ФИО7, и MAN TGX государственный регистрационный знак № с прицепом SCHMITZ, государственный регистрационный знак № под управлением Черкашина С.В., принадлежащего Логачеву С.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству DAF, государственный регистрационный знак № с прицепом KRONE, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Черкашин С.В., управлявший MAN TGX государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ПАО «САК Энергогарант», признав случай страховым, выплатило                потерпевшему, владельцу    автомобиля DAF, государственный регистрационный знак № страховое возмещение в сумме 237 700,00 рублей.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с договором страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 237 700,00 рублей.

Истец, ссылаясь на то, что гражданская ответственность собственника автомобиля MAN, государственный регистрационный знак № Логачева С.А. была застрахована у истца, но в договор обязательного страхования № ответчик Черкашин С.В. не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать в порядке регресса с ответчиков Черкашина С.В. и ИП Логачева С.А. в свою пользу 237 700,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 577,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Логачев Сергей Алексеевич.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Черкашин С.В., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя Волынского А.В. при проведении подготовки и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В письменных возражениях, адресованных суду, указал на то, что Черкашин С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем на основании трудового договора; в страховой полис ОСАГО, как лицо допущенное к управлению транспортным средством, включен не был.

Ответчик ИП Логачев С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ электронное письмо вручено). Возражений относительно иска не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 36 км+200 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» обход <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей DAF, государственный регистрационный знак № с прицепом KRONE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, принадлежащего     ФИО7, и MAN TGX государственный регистрационный знак № с прицепом SCHMITZ, государственный регистрационный знак № под управлением Черкашина С.В., принадлежащего Логачеву С.А.

          В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству DAF, государственный регистрационный знак № с прицепом KRONE, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

          Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Черкашин С.В., управлявший MAN TGX государственный регистрационный знак №.

          Факт и обстоятельства ДТП    ДД.ММ.ГГГГ, а также вина ответчика Черкашина С.В. в дорожно-транспортном происшествии подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО9 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 8.4 ПДД РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

          ПАО «САК Энергогарант» на основании заявления о наступлении страхового случая и в соответствии с условиями договора страхования произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 237 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 700,00 рублей.

        СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполнило свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 237 700,00 рублей.

          Согласно электронному страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который действовал на дату дорожно-транспортного происшествия, собственником и страхователем гражданской ответственности при    использовании автомобиля MAN, государственный регистрационный знак № является Логачев Сергей Алексеевич. Лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем, является ФИО10 Ответчик Черкашин С.В. не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

          Согласно п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

          В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

          На момент дорожно-транспортного происшествия Черкашин С.В. являлся работником ИП Логачев С.А., что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и управлял указанным выше транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении трудовых обязанностей, что не опровергается материалами дела. Сведений о том, что Черкашин С.В. противоправно завладел названным транспортным средством, судом не установлено.

          Собственником данного автомобиля т.е. владельцем источника повышенной опасности, являлся Логачев С.А., что подтверждается карточкой учета ТС из РЭО ГИБДД УМВД России «Старооскольское».

          В силу    ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных должностных) обязанностей.

          Таким образом, лицо, управляющее транспортным средством по трудовому договору, не может быть признано владельцем источника повышенной опасности, в смысле, который придается ст.1079 ГК РФ. Следовательно, на такое лицо не может быть возложена ответственность по возмещению причиненного вреда, в том числе в регрессном порядке.

           Следовательно, заявленную ко взысканию в порядке регресса сумму 237 700,00 рублей следует взыскать с ИП Логачева С.А.

         На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика ИП Логачева С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577,00 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 237 700,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 577,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.