Решение от 05.03.2024 по делу № 1-75/2024 от 08.02.2024

Дело №1-75 (12301330081000396) 2024

УИД 43RS0017-01-2024-000808-95

Приговор

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бояринцева А.С.,

при секретаре Установой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Тихановской Р.И.,

подсудимого Абазяна Г.М.,

защитника – адвоката Гаспаряна Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АБАЗЯНА Г.М., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абазян Г.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Не позднее 05.07.2023 иное лицо, преследуя корыстную цель решило путем обмана дистанционным способом совершить хищение денежных средств, для чего решило привлечь к совершению преступления других участников.

В целях поиска соучастников преступления иное лицо не позднее 05.07.2023 разместило в сети «Интернет» (в мессенджере «Телеграм») объявление с предложением о заработке от работы «курьером», на которое откликнулся Абазян Г.М., и дал свое согласие на вышеуказанное предложение выполнить функции «курьера», а именно, согласился получить от обманутого гражданина пакет (сумку) с содержащимися в нем денежными средствами и другими вещами, из которого забрать денежные средства, зачислив их в последующем на банковские счета иных участников преступной группы.

Для выполнения роли «курьера» Абазян Г.М. проследовал в <адрес>.

При совершении преступления Абазян Г.М. использовал имеющийся у него сотовый телефон iPhone 11 с установленной в нем сим-картой с абонентским телефонным номером ***, поддерживающим возможность использования сети «Интернет» и общения посредством мессенджера «Телеграм» с соучастниками преступной группы.

Затем, не позднее 08 час. 00 мин. 05.07.2023 иные лица, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, приискали контактный номер телефона ФИО2 – жительницы <адрес>.

В период с 08 час. 05.07.2023 до 15 час. 06.07.2024 ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>, на домашний телефон позвонили иные лица, которые действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла и отведенной преступной роли, представились последней внучкой ФИО2 и сотрудником правоохранительного органа, и сообщили ей заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, в котором её внучка является виновником и попросили передать денежные средства, в результате чего ФИО2, будучи обманутой, согласилась передать в пользу указанных лиц денежные средства в сумме 92 623 руб. 04 коп.

Далее, в указанный период вышеуказанные лица выяснили местонахождение ФИО2 и передали в мессенджере «Телеграмм» данные сведения Абазяну Г.М., который приехал к дому проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, и зная, что ФИО2 обманута, выполняя указания иного лица, находясь возле дома по указанному адресу получил от ФИО2 денежные средства в сумме 63 700 рублей и 323 доллара США (с учетом курса Центрального банк РФ на 05.07.2023 один доллар США к рублю Российской Федерации составил 89,5450 рублей), а всего 92 623 рубля 04 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, а также в пользу неустановленных лиц, с которыми состоял в сговоре на совершение указанного преступления.

Продолжая действовать с единым умыслом, в период с 08 часов 05.07.2023 до 15 часов 06.07.2023 иное лицо мужского пола продолжая представляться ФИО2 сотрудником правоохранительных органов, в ходе телефонных разговоров потребовало передать оставшуюся сумму денежных средств для разрешения якобы негативной ситуации из-за случившегося ДТП с участием внучки ФИО2

ФИО2, будучи обманутой, полагая, что позвонивший ей мужчина действительно является сотрудником правоохранительных органов, согласилась передать в пользу членов преступной группы оставшуюся сумму своих денежных средств в размере 540 000 рублей.

Далее, иное лицо, входящее в состав группы лицу по предварительному сговору дало указание Абазяну Г.М. вновь выехать к ФИО2 для хищения денежных средств.

В период с 08 часов 05.07.2023 до 15 часов 06.07.2023 Абазян Г.М. вновь прибыл к дому по адресу: <адрес>, где зная, что ФИО2 обманута участниками преступной группы, получил от нее денежные средства в сумме 540 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

В результате согласованных и совместных преступных действий Абазян Г.М. и иные участники группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств ФИО2 на общую сумму 632 623 руб. 04 коп., что является крупным размером, и причинили последней материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Абазян Г.М., совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Не позднее 28.08.2023 иное лицо, преследуя корыстную цель, решило путем обмана дистанционным способом совершить хищение денежных средств, для чего решило привлечь к совершению преступления других участников.

В целях поиска соучастников преступлений иное лицо не позднее 28.08.2023 разместило в сети «Интернет» (в мессенджере «Телеграм») объявление с предложением о заработке от работы «курьером».

Абазян Г.М., имея опыт совершения аналогичного преступления в качестве «курьера», а также зная механизм совершения преступлений и функциональные обязанности «курьера», связанные с участием в совершении хищений путем обмана у потерпевших денежных средств и их последующего зачисления на подконтрольные иному участнику преступной группы банковские счета, преследуя корыстную цель, решил приискать лицо, которое ранее не проходило «верификацию» для работы «курьером», поскольку ранее Абазян Г.М. был заблокирован в мессенджере «Телеграм» в качестве «курьера». Для этого Абазян Г.М. находясь на территории <адрес>, познакомился с ФИО4, которому предложил заработок за его сопровождение в <адрес>, на что последний согласился, при этом Абазян Г.М. умолчал о законности указанного заработка.

Далее Абазян Г.М. получил от ФИО4 данные о его личности, которые направил в мессенджере «Телеграм» иному участнику преступной группы. В дальнейшем участники преступной группы, считая, что общаются с ФИО4, который в свою очередь не был осведомлен о преступных намерениях Абазяна Г.М., направили в адрес ФИО4 инструкцию с должностными обязанностями «курьера» и методами конспирации при совершении хищений. Таким образом, Абазян Г.М., используя данные ФИО4, не имеющего умысла на совершение преступления и не осведомленного о преступных намерениях Абазяна Г.М., согласился на совершение преступления, добровольно вступив в состав преступной группы.

При совершении преступления Абазян Г.М. использовал имеющийся у него в пользовании сотовый телефон iPhone 11 с установленной в нем сим-картой с абонентским телефонным номером *** и принадлежащий ФИО4, не имеющему умысла на совершение преступления и не осведомленному о преступных намерениях Абазяна Г.М., сотовый телефон iPhone 8, которые поддерживали возможность использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и общения посредством мессенджера «Телеграм» с соучастниками преступной группы.

Для выполнения роли «курьера» Абазян Г.М. проследовал в <адрес>.

Затем, не позднее 08 часов 54 минут 29.08.2023 иные лица, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, приискали контактный номер телефона ФИО3 – жительницы <адрес>.

В период с 08 час. 54 мин. до 21 час. 39 мин. 29.08.2023 ФИО3, находящейся в квартире по адресу: <адрес> на используемые ей домашний и мобильный телефоны позвонили иные лица, которые действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла и отведенной преступной роли, представились последней внучкой ФИО3 и сотрудником правоохранительного органа, и сообщили ей заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, в котором её внучка является виновником и попросили передать денежные средства, в результате чего ФИО3, будучи обманутой, согласилась передать в пользу указанных лиц денежные средства, сообщив, что готова передать денежные средства в размере 395000 рублей.

Далее, в указанный период вышеуказанные лица выяснили местонахождение ФИО3 и передали в мессенджере «Телеграмм» данные сведения Абазяну Г.М., который приехал к дому проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, где должен был получить от ФИО3 денежные средства в сумме 395000 рублей.

Однако, Абазян Г.М. и неустановленные лица не смогли довести свои преступные действия до конца, а именно окончательно завладеть похищаемыми денежными средствами в размере 395000 рублей и распорядиться ими по своему усмотрению, поскольку в указанный период времени Абазян Г.М. был задержан на месте совершения преступления сотрудником полиции.

В случае доведения совместных преступных действий Абазяна Г.М. и иных лиц преступной группы до конца, потерпевшей ФИО3 мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 395000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Абазян Г.М. полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные Абазяном Г.М. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (том №1 л.д. 133-145, том №2 л.д. 129-136, 141-146, 199-210, 220-224). Абазян Г.М. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, дал согласие на дачу показаний. Показания Абазяном Г.М. были даны в присутствии адвоката.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту совершения мошенничества в отношении ФИО2

Из показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, она проживает одна, среди родственников есть внучка – ФИО5. В квартире у нее установлен стационарный телефон оператора <данные изъяты> с номером ***, во время совершения преступления с мошенниками она общалась лишь посредством указанного стационарного телефона.

05.07.2023 в период с 11 час. до 18 час. 00 мин. одна находилась дома по указанному адресу. Около 12 час. 05.07.2023 ей на телефон *** поступил звонок, на который она ответила. По телефону она услышала женский голос, который был зареванный и взволнованный. Она сначала не поняла, кто ей звонил, она лишь предположила, что ей звонит ее внучка ФИО5, в связи с чем спросила: «ФИО14, это ты?» На что неизвестная сказала: «Да, это я». Она поверила и посчитала, что она разговаривает с ее внучкой. Неизвестная, представлявшаяся внучкой, сообщила, что попала в аварию, на нее наехал автомобиль и она находится в больнице с телесными повреждениями. Затем неизвестная, представлявшаяся ей внучкой, начала сильно плакать, и с ней продолжил разговор мужчина, который представился старшим следователем ФИО7, который спросил у нее ее фамилию, имя и отчество и повторил вышеуказанный рассказ ее внучки, но добавил, что девушка, которая управляла автомобилем хотела совершить маневр, чтобы избежать столкновения, но не справилась с управлением и врезалась в препятствие. В связи с чем пострадавшая девушка также находится в медицинском учреждении с телесными повреждениями. Далее мужчина ей пояснил, что необходимы денежные средства в общей сумме 620 000 рублей для урегулирования данного вопроса в виде прекращения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть для оплаты лечения ФИО6 На что она пояснила, что у нее дома отсутствует такая сумма денежных средств, и сказала, что может снять свои сбережения из банка, на что мужчина согласился. Затем она пришла в офис <данные изъяты> попросила снять ей принадлежащие денежные средства в сумме 620 000 рублей со сберегательного вклада. Однако снять указанную сумму в тот день было нельзя, поскольку столь крупную сумму необходимо было заранее заказывать. В связи с чем она приняла решение снять денежные средства с пенсионного вклада, на котором было 55 500 рублей, а также заказала крупную сумму для снятия, затем вернулась домой.

В своем доме она обнаружила еще денежные средства в общей сумме 8 200 руб и 323 доллара США. О наличии денежных средств она сообщила мужчине, представившемся следователем ФИО7, который на протяжении длительного времени находился с ней на связи. Затем указанный мужчина сообщил, что все денежные средства необходимо положить в бумажный конверт, а после в полиэтиленовый пакет. По телефону ФИО7 спросил у нее адрес и пояснил, что сейчас приедет сотрудник <данные изъяты> и заберет пакет с содержимым.

Спустя примерно 30 мин. к ее дому приехал ранее незнакомый мужчина, на котором была надета медицинская маска, а на руках резиновые перчатки желтого оттенка. Подойдя к мужчине, она спросила, из больницы ли тот, на что он ответил согласием и забрал у нее пакет с содержимым, в котором находились в бумажном конверте денежные средства в сумме 63 700 рублей и 323 доллара США, постельное белье, полотенце и различные сладости. Полотенце, постельное белье, полиэтиленовый пакет, бумажный конверт, сладости ценности для нее не представляют, от хищения данного имущества материальный ущерб ей не причинен. По приходу домой она сообщила следователю ФИО7 о том, что денежные средства передала.

На следующий день, 06.07.2023 примерно в 10 час. 45 мин. она находилась дома, ей вновь поступил звонок на телефон от т.н. ФИО7, она узнала его по голосу. В ходе разговора ФИО7 рассказал о здоровье ее внучки и о здоровье пострадавшей девушки ФИО8 Затем этот мужчина настоятельно потребовал передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 540 000 рублей, которые 05.07.2023 она заказала в Банке. Эти денежные средства также были необходимы для прекращения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ и для оплаты лечения пострадавшей по вине ее внучки некой ФИО6

Затем она сходила в тот же офис банка, где сняла 540 000 рублей, затем вернулась домой и о данном факте оповестила звонившего ей мужчину, представлявшегося ей следователем ФИО7

Указанный мужчина ей сообщил, что все денежные средства необходимо положить в бумажный конверт, а после в полиэтиленовый пакет. После чего она сразу все сложила так, как сказал звонивший, о чем сообщила ему по телефону. Затем ФИО7 пояснил, что сейчас к ней приедет тот же сотрудник <данные изъяты> и заберет пакет. Спустя примерно 30 минут она на улице увидела того же мужчину, которому возле своей калитки у <адрес> передала пакет с денежными средствами в сумме 540 000 рублей. Ни пакет, ни бумажный конверт материальной ценности для нее не представляют, оценивать их не желает.

Таким образом, 05.07.2023 и 06.07.2023 она разговаривала по телефону с разными людьми. Также она считает, что мужчина, который приезжал за деньгами, с ней по телефону не разговаривал. Таким образом, в совершении преступления участвовало как минимум три человека, а также она уверена, что приезжавший за деньгами мужчина был осведомлен о преступных намерениях женщины и мужчины, с которыми она разговаривала до передачи денежных средств.

Причиненный общий материальный ущерб составил 632 623 руб. 04 коп., данный ущерб для себя значительным, поскольку она является пенсионером, ее пенсия составляет порядка 12 270 руб. 47 коп., иных источников дохода она не имеет (том №1 л.д.75-79, 166-173);

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее есть бабушка ФИО2, которая проживает одна по адресу: <адрес>, которую она периодически навещает. 05.07.2023 она находилась по месту проживания, ей позвонил отец и спросил, все ли у нее хорошо, на что она ответила, что с ней все хорошо. В дальнейшем ей стало известно, что ее бабушке ФИО2 позвонила неизвестная девушка, которая представлялась ею и сообщила, что якобы она попала в дорожно-транспортное происшествие и из-за меня пострадала еще другая девушка и в отношении нее возбуждено уголовное дело, а чтобы разрешить данный вопрос необходимо ее бабушке заплатить денежные средства. 05.07.2023 она находилась по месту проживания, и ни в какое в ДТП она не попадала. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее бабушка передала денежные средства мужчине по имени Абазян Г.М. (том №1 л.д.182-186);

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из заявления от 06.07.2023 следует, что ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05.07.2023 по 06.07.2023 путем обмана похитило у нее денежные средства в общей сумме 63 700 рублей и 323 доллара (том №1 л.д. 43);

Из протокола явки с повинной от 06.09.2023 следует, что Абазян Г.М. в период с 05 на 06 июля 2023 года в <адрес> обманным путем от незнакомой ему женщины получил денежные средства в размере 620000 рублей и 323 доллара США (том 1 л.д. 104);

Указанный протокол явки с повинной суд признает недопустимым доказательством, поскольку он в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства получен в отсутствие адвоката. В то же время, суд считает возможным учитывать его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 10.09.2023 следует, что потерпевшая ФИО2 указала на фотографию №2 (Абазян Г.М.), как на лицо, которому передала денежные средства 05.07.2023 и 06.07.2023. В результате опознания – Абазян Г.М. опознан потерпевшей ФИО2, как лицо, совершившее в отношении нее преступление (том №1 л.д.85-88);

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2023 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка после совершенного преступления (том №1 л.д.157-165);

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Абазяне Г.М. от 29.08.2023 следует, что Абазян Г.М. был одет в черную кофту с капюшоном, курточку с рукавами белого цвета, черные брюки, белые кроссовки. При нем были обнаружены и изъяты сотовый телефон iPhone 11 IMEI ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом бампером; сотовый телефон iPhone 8 IMEI *** (том №2 л.д.11);

Из протокола выемки от 05.09.2023 следует, что свидетель ФИО9 добровольно выдал находящийся при нем бумажный конверт с сотовыми телефонами iPhone 11 и iPhone 8 (том №2 л.д.84);

Из протокола осмотра предметов от 15.01.2024 следует, что были осмотрены: сотовый телефон iPhone 11 IMEI ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом-бампером; сотовый телефон iPhone 8 IMEI ***, в которых обнаружена переписка, подтверждающая причастность Абазяна Г.М. к указанному преступлению (том №2 л.д.95-122);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.09.2023 мобильные телефоны iPhone 11 и iPhone 8 были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №2 л.д.94);

Согласно справке из <адрес>, размер страховой пенсии ФИО2 составляет 12270,47 рублей, средняя пенсия ФИО2 за июль 2023 года составила 15104,87 рублей (том №1 л.д. 179-180);

Согласно сведениям из Центрального Банка Российской Федерации, официальный курс валют на 05.07.2023: один доллар США к рублю РФ без обязательства Банка России покупать или продавать указанную валюту по данному курсу - 89,5450 руб. (том №1 л.д.154-155);

Согласно расписке, ФИО2 получила денежные средства в сумме 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба (том №1 л.д.90);

По факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО3

Из показаний потерпевшей ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес> она проживает одна. В указанной квартире у нее установлен стационарный телефон оператора <данные изъяты> с номером ***, также есть сотовый телефон с абонентским номером ***.

29.08.2023 в период с 09 час. до 10 час. она находилась дома по вышеуказанному адресу. Около 09 час. 29.08.2023 ей на стационарный телефон *** поступил звонок, на который она ответила. В трубке она услышала женский голос, по которому ей показалось, что с ней разговаривает ее внучка ФИО10, которая сказала, что переходила дорогу в неположенном месте, где внучку сбила другая женщина, которая была за рулем автомобиля. Также девушка, представившаяся ее внучкой, сообщила, что та другая женщина пострадала больше, чем внучка сама. Девушка, представившаяся ее внучкой, сказала, что ей нужны деньги. Далее девушка передела трубку сотруднику полиции.

Затем она продолжила разговаривать с неизвестным, данный мужчина представился сотрудником полиции и назвал свои имя и отчество - ФИО15. В ходе телефонного разговора она данному мужчине сообщила свой номер сотового телефона. Затем ей на ее мобильный телефон позвонил указанный мужчина, которого она узнала по голосу. Далее данный мужчина сказал, что ее внучку ФИО10 повезли в больницу. Затем мужчина сказал, чтобы помочь ее внучке надо собрать как можно большую сумму денег, чтобы сотрудник полиции смог передать деньги потерпевшей стороне, которые забрали бы заявление на ее внучку, и тогда бы внучку не посадили. Какой-либо конкретной суммы у нее не требовали, сказали, что необходимо все деньги, которые у нее были на тот день – 29.08.2023.

Далее она стала собирать деньги дома, при этом трубку телефонную она не клала, она постоянно была на связи с мошенниками. 29.08.2023 у нее в квартире находились наличные денежные средства в общей сумме 45 000 рублей, о данной сумме она сообщила мужчине, представившемуся сотрудником полиции. Кроме того, она сказала мужчине, что у нее есть деньги на вкладах в банке <данные изъяты> и что она может их снять, на что мужчина сказал, что это хорошо и что тот вызовет ей такси. На такси она доехала до банка. Будучи в отделе банка, она обратилась к одному из сотрудников, которому сообщила, что желает обналичить все свои вклады. Она хотела снять все денежные средства, которые были на то время на ее вкладах. На 29.08.2023 в банке <данные изъяты> у нее было открыто три вклада на ее имя, которые она хотела закрыть и с которых хотела снять денежные средства и передать сотруднику полиции, чтобы помочь ее внучке ФИО10. Таким образом, 29.08.2023 у нее было три вклада на общую сумму 370 000 рублей. Находясь в банке она сообщила сотруднику, что данные деньги снимает, чтобы помочь внучке, на что сотрудник банка пояснила, что это возможно мошенничество. Далее, сотрудники банка связались с ее дочерью ФИО11, которая после этого прибыла в данное отделение банка. Поговорив с дочерью, она поняла, что ее внучка ФИО10 в порядке и что в отношении нее совершаются мошеннические действия. О данном факте сотрудники банка также сообщили в полицию.

Далее, желая изобличить преступников, она решила, что вместе с дочерью уедет к себе домой, где сообщит звонившему мужчине, представлявшемуся ей сотрудником полиции, что обналичила денежные средства. При этом, не смотря на то, что фактически она могла бы передать 415 000 рублей, по приходу домой она сообщила указанному мужчине, что всего у нее сейчас денежных средств в общей сумме 395 000 рублей. На ее слова мужчина сказал, что сейчас к ней приедет молодой человек по имени Руслан. Мужчина, представившийся сотрудником полиции, сказал, что имеющиеся у нее денежные средства нужно упаковать в несколько полотенец и убрать в пакет, и что до приезда молодого человека трубку стационарного телефона ей класть нельзя. В ответ на это она стала подыгрывать звонившему, сообщив, что все так и сделала. Этот разговор слышала ее дочь.

Далее, к ней прибыл сотрудник полиции ФИО9, который продемонстрировал ей удостоверение. Далее ей позвонили в домофон. Взяв трубку, она услышала мужской голос, который сказал ей «Это Руслан». Поняв, что данный человек является сообщником мошенников, она открыла тому домофон. Далее, ФИО9 стал стоять у дверей и смотреть в глазок, после чего она услышала приближающиеся шаги, затем ФИО9 открыл дверь и схватил подошедшего мужчину.

Данный мужчина представился как Абазян Г.М.. Далее ФИО9 сказал тому, что является сотрудником полиции и что задерживает Абазяна Г.М. для разбирательства, после чего ушел с тем на улицу. Она в свою очередь приготовленный пакет с имуществом и денежными Абазяну Г.М. не передавала.

Денежные средства, которые хранились у нее на вкладах в общей сумме 370 000 рублей она не стала снимать, поскольку в последующем она поняла, что ее обманывают, если бы сотрудники банка не заподозрили, что в отношении нее совершаются мошеннические действия, то мошенникам удалось бы ее обмануть, и она данные деньги также бы сняла и передала бы этому курьеру по фамилии Абазян Г.М., поскольку на тот момент она доверяла звонившим ей людям, она действительно поверила, что ее внучка попала в ДТП, в котором виновата, она хотела помочь и хотела отдать все денежные средства, которыми обладала на 29.08.2023, в том числе денежными средствами на вкладах.

Общий материальный ущерб от действий неизвестных ей лиц мог бы составить 415 000 рублей, однако звонившему мужчине она сообщила, что у нее имеется только 395 000 рублей. Считает данный ущерб для себя значительным, поскольку она является пенсионером, ее пенсия составляет порядка 31 428 руб. 68 коп., иных источников дохода не имеет. Полотенца, наволочка, простыня и пакет материальной ценности для нее не представляют (том №2 л.д.21-26, 37-44);

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее есть мать ФИО3, которая одна проживает по адресу: <адрес>. У матери есть стационарный домашний телефон *** и сотовый телефон с номером -***, которыми она пользуется.

29.08.2023 в период времени с 09 час. до 10 час. она находилась дома. 29.08.2023 ей поступил звонок от сотрудника офиса <данные изъяты> <адрес>, который сообщил, что ее мать находится в офисе банке и просит снять все деньги, которые были на вкладах. Эти денежные средства были необходимы, чтобы якобы помочь внучке. Но на момент звонка все ее девочки – ФИО16 и ФИО17 находились дома, ни каких происшествий с ними не случилось. Тогда она поняла, что ее мать ФИО3 обманывают мошенники и попросила, чтобы матери денежные средства не выдавали и дождались ее приезда в банк. После этого она прибыла в дополнительный офис банка, где находилась ее мать, она сразу же успокоила ее и сообщила, что с ее внучками все в порядке.

Далее ей мать рассказала, что около 09 час. 29.08.2023 на домашний телефон позвонила девушка, которая сразу обратилась к ней, как к бабушке. В связи с чем она подумала, что звонит ФИО10, которая сообщила ей, что якобы переходила дорогу в неположенном месте и попала в ДТП, в котором она виновата, и сейчас находится в больнице, есть еще одна пострадавшая девушка, которой необходимы денежные средства, чтобы не возбуждали уголовное дело. Затем с ее матерью продолжил разговор сотрудник полиции, представившийся ФИО15, данный сотрудник полиции повторил слова девушки, и сказал, что необходимы денежные средства. У ее матери в квартире находились наличные денежные средства в общей сумме 45 000 рублей, а также находились денежные средства на вкладах в банке <данные изъяты>, о чем мать сообщила мошенникам, которые сказали, что и эти деньги необходимо снять и передать. После того, как сотрудник Банка и она сообщили ФИО3, что это мошенники, то она решила помочь сотрудникам полиции в задержании мошенников. Далее ФИО3 по домашнему телефону продолжила разговор с мошенниками, которым она сообщила, что готова отдать 395 000 рублей. После того как ее мать выполнила все указания якобы сотрудника полиции, тот сообщил, что сейчас к матери на адрес проживания приедет молодой человек по имени Руслан, который заберет пакет с содержимым.

Далее в квартиру к матери пришел сотрудник полиции, с которым стали ожидать молодого человека по имени Руслан. Спустя некоторое время в домофон квартиры ее мамы позвонили, подняв трубку, ее мать открыла дверь, затем дала условный сигнал ФИО9, после чего тот подошел к входной двери и стал смотреть в глазок, а ее мать стояла у входной двери с указанным пакетом с денежными средствами.

Затем сотрудник полиции, увидев в глазке подошедшего молодого человека, открыл дверь и схватил подошедшего молодого человека. Данный мужчина по требованию ФИО9 представился как Абазян Г.М. После этого данный мужчина был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Данного мужчину ни она, ни ее мать ранее не видели, никаких отношений не поддерживали (том №2 л.д.63-64,65-69);

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 27.08.2023 в <адрес> он познакомился с Абазяном Г.М., который предложил заработок, а именно 70 000 рублей за его сопровождение в <адрес>, на что он согласился. 28.08.2023 они вылетели самолетом <адрес>. Прилетев в <адрес>, Абазян Г.М. снял посуточно квартиру по адресу: <адрес>.

По прилету в <адрес>, Абазян Г.М. сказал, что нужно сделать верификацию, для этого он попросил у нее сотовый телефон iPhone 8. Он спрашивал законно ли это, Абазян Г.М. отвечал, что законно. Все это время он вел с кем-то переписку, используя его сотовый телефон, а также свой. 29.08.2023 около 10 час. 00 мин. на его сотовый телефон в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение о том, что необходимо выехать в <адрес>, какой точный адрес, он не помнит, так как точный адрес знал Абазян Г.М., так как сотовые телефоны находились у последнего.

Приехав в <адрес>, они заехали во дворы, в машине Абазян Г.М. надел солнцезащитные очки и медицинскую маску, сказал, что сейчас придет. Он остался в машине. Абазяна Г.М. долгое время не было, через некоторое время к нему подошел сотрудник полиции и сообщил, что Абазян Г.М. задержан, и чтобы он следовал в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. Чем конкретно занимался Абазян Г.М., ему неизвестно то, что тот забирает денежные средства у престарелых граждан, он не знал, мошенничестве такого рода он никогда не слышал (том №2 л.д.70-71);

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 29.08.2023 в период времени с 09 час. 36 мин. до 11 час. 00 мин. в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обратился клиент их банка – ФИО3 с целью снятия всех денежных средств со всех вкладов, открытых на имя ФИО3 На 29.08.2023 на имя ФИО3 было открыто 3 вклада на общую сумму 370 000 руб..

Снять денежные средства со всех вкладов 29.08.2023 было невозможно, поскольку по внутреннему регламенту банка <данные изъяты> в день обращения снятие со вкладов суммы свыше 100 000 рублей невозможно. Если сумма снятия свыше 100 000 рублей, то необходимо оформлять заявку на снятие денежных средств, данная заявка рассматривается в течение двух рабочих дней. Затем ФИО3 в ходе телефонного разговора кому-то сообщила, что пока не получается снять денежные средства и что перезвонит позже. В дальнейшем сотрудники <данные изъяты> начали беседовать с ФИО3, поскольку данная ситуация им показалась очень подозрительной.

На вопрос, для каких целей необходима указанная сумма, ФИО3 сообщила, что денежные средства необходимы для внучки. Далее они спросили у ФИО3, созванивалась ли та с кем-нибудь из своих родственников по абонентскому номеру, на что ФИО3 ответила, что нет. Поскольку дочь ФИО3 – ФИО11, ранее являлась клиентом их банка <данные изъяты>, то она позвонила и сообщила ФИО11 о произошедшей ситуации с матерью, на что ФИО11 сообщила, что сейчас подъедет в банк и попросила не выдавать матери деньги.

По приезду в банк ФИО11 провела беседу со своей матерью ФИО3, сообщила, что с внучкой все в порядке и что звонили мошенники. В последующем она сообщила в службу безопасности их банка и в отдел полиции. Затем в банк прибыли сотрудники полиции, которые продолжили работу с ФИО3 Что касается снятия денежных средств в сумме 370 000 рублей с трех вкладов, открытых на имя ФИО3, то денежные средства они не выдавали, более ФИО3 не приходила, так как поняла, что совершены мошеннические действия (том №2 л.д.72-74,75-76);

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее есть бабушка ФИО3, которая проживает одна по адресу: <адрес>. Ей стало известно от ее мамы, что ее бабушку ФИО3 обманули мошенники, которым бабушка хотела передать крупную сумму денег. Также ей стало известно, что бабушке позвонила якобы она, а также сотрудник полиции, которые говорили бабушке, что она попала в ДТП, в котором она и виновата, а также сообщили, что пострадала еще одна девушка. И чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении нее и возместить пострадавшей девушке ущерб необходимо заплатить денежные средства. На самом деле 29.08.2023 она бабушке не звонила, деньги у бабушки никакие не просила, в ДТП она не попадала, в больнице не лежала, никаких травм у нее не было. Таким образом, ее бабушку ФИО3 обманули мошенники (том №2 л.д.79-80);

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 29.08.2023 он заступил на дежурные сутки в составе следственно-оперативной группы. Около 10 час. 29.08.2023 поступило сообщение от ФИО12, которая сообщила, что в отношении пожилой женщины, являющейся клиенткой банка, совершаются мошеннические действия.

29.08.2023 прибыв в офис <данные изъяты>, он стал общаться с ФИО12, которая пояснила, что в офис обратилась ФИО3, которая сообщила, что той необходимо снять все денежные средства, которые были на счетах в банке, данное обращение показалось странным, поскольку сроки по вкладам еще не вышли. Сотрудник банка сообщила, что всего денежных средств на всех счетах ФИО3 около 400 000 рублей, все эти денежные средства ФИО3 хотела снять. Однако сотрудники банка поинтересовались для чего последней необходима такая крупная сумма, на что ФИО3 сообщила, что необходимо помочь внучке, которая попала в ДТП. В дальнейшем сотрудники банка позвонили дочери ФИО11, чтобы уточнить информацию, однако та запретила сотрудникам банка снимать со счетов денежные средства, а затем сама подъехала в Банк. Прибыв в офис Банка, ФИО11 успокоила свою мать, сказав, что все в порядке, и никто в ДТП не попадал и что с матерью общаются мошенники.

Затем ФИО3 решила помочь сотрудникам полиции задержать мошенников и продолжила общение с мошенниками по телефону. Прибыв к себе домой по адресу: <адрес>, ФИО3 сообщила мошенникам, что денежные средства сняла со счетов банка и готова передать для внучки. В дальнейшем ФИО3 сообщили, что в скором времени на адрес жительства приедет молодой человек по имени Руслан, которому необходимо будет передать пакет с имуществом и денежными средствами. В то время, пока ФИО3 ожидала молодого человека по имени Руслан, он прибыл на адрес потерпевшей, и они стали ожидать курьера.

Около 12 час. 29.08.2023 в домофонную дверь позвонил молодой человек, которому ФИО3 открыла дверь, при этом дала ему условный знак. Он в свою очередь приготовился, подошел к входной двери квартиры, стал прислушиваться к шагам и периодически всматривался в дверной глазок. Спустя не более двух минут он услышал приближающиеся к входной двери шаги, в глазок он увидел, как молодой человек подходит к двери, чтобы позвонить, затем он сам открыл входную дверь и схватил подошедшего мужчину. Ни физическую силу, ни специальные средства, ни огнестрельное оружие он не применял, молодой человек сопротивления не оказывал. Данный молодой человек представился ему как Абазян Г.М.. После чего Абазян Г.М. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего.

Им в ходе работы с Абазяном Г.М. был проведен его личный досмотр и досмотр личных вещей, находящихся при последнем. В ходе досмотра были изъяты сотовые телефоны iPhone 11 и iPhone 8, которые помещены в единый бумажный конверт и упакованы в соответствии с требования УПК РФ, в настоящее время данный бумажный конверт с сотовыми телефонами iPhone 11 и iPhone 8 он готов выдать добровольно для дальнейшего осмотра и приобщения к материалам уголовного дела. В ходе устной беседы Абазян Г.М. самостоятельно и подробно рассказал о совершенном покушении на мошенничество в отношении ФИО3, а также рассказал о совершенном мошенничестве в <адрес> (том №2 л.д.81-82);

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из сообщения о преступлении следует, что в отдел полиции обратилась ФИО12, которая сообщила, что 29.08.2023 в офис банка <данные изъяты> обратилась женщина с заявлением о снятии всех денежных средств с ее счетов (том №2 л.д.1);

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 29.08.2023 следует, что старший следователь ФИО13 принял устное заявление от ФИО3, которая просить привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые путем обмана пытались похитить принадлежащие ей денежные средства в сумме около 300 000 рублей (том №2 л.д.2);

Из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО9 следует, что около 12 часов 29.08.2023 им был задержан мужчина на лестничной площадке третьего этажа <адрес>. Данным мужчиной оказался Абазян Г.М., который в последующем был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» (том №2 л.д.9);

Из протокола явки с повинной следует, что Абазян Г.М. 29.08.2023 в дневное время осуществлял курьерскую деятельность под руководством неустановленных лиц посредством мессенджера «Телеграмм». Прибыв к адресу: <адрес>, он должен был получить пакет красного цвета с денежными средствами в размере 395000 рублей. При этом он знал, что данные денежные средства должна ему передать обманутая женщина в счет возмещения ущерба (том №2 л.д.10).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.08.2023 следует, что была осмотрена лестничная площадка на <адрес>, зафиксирована обстановка после совершенного преступления (том №2 л.д.3-8);

Из протокола выемки от 29.08.2023 следует, что потерпевшая ФИО3 добровольно выдала находящиеся при ней Билеты банка России (12 штук); одно полотенце в полоску, одно полотенце с рисунком, одна простынь в линию, одна наволочка и полиэтиленовый пакет (том №2 л.д.28-29);

Из протокола осмотра предметов от 29.08.2023 следует, чтобыли осмотрены, изъятые в ходе выемки от 29.08.2023 у потерпевшей ФИО3 12 билетов банка России достоинством, одно матерчатое полотенце; банное полотенце матерчатое; простыня; наволочка; полиэтиленовый пакет (том №2 л.д.30-33);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.08.2023 Билеты банка России достоинством по 5000 рублей и 2000 рублей (всего 12 штук); одно матерчатое полотенце; банное полотенце матерчатое; простыня; наволочка; полиэтиленовый пакет были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №2 л.д.34);

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 29.08.2023 Билеты банка России достоинством по 5000 рублей и 2000 рублей (всего 12 штук); одно матерчатое полотенце; банное полотенце матерчатое; простыня; наволочка; полиэтиленовый пакет были выданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 (том №2 л.д.35);

Из копии договора банковского вклада *** от 27.12.2022 следует, что ФИО3 открыла срочный вклад в банке <данные изъяты> в сумме 165000 рублей (том №2 л.д.47);

Из копии договора банковского вклада *** от 27.12.2022 следует, что ФИО3 открыла срочный вклад в банке <данные изъяты> в сумме 105000 рублей (том 2 л.д.48);

Из копии договора банковского вклада *** от 16.10.2023 следует, что ФИО3 открыла срочный вклад в банке <данные изъяты> в сумме 35000 рублей (том 2 л.д.49);

Из копии детализации по абонентскому номеру *** за 29.08.2023 следует, что 29.08.2023 с 08:58 до 12:35 на абонентский номер *** ФИО3 поступали звонки, в том числе с использованием сервиса по подмене телефонного номера (том 2 л.д.51-52);

Из копии квитанции к поручению №071634 на доставку пенсии и других социальный выплат следует, что ФИО3 с 01.08.2023 по 31.08.2023 получила денежные средства в сумме 30689,49 руб.(том №2 л.д.53);

Из копии квитанции к поручению №071634 на доставку пенсии и других социальный выплат следует, что ФИО3 с 01.12.2023 по 31.12.2023 получила денежные средства в сумме 30689,49 рублей (том №2 л.д.54);

Из платежных документов на оплату коммунальных услуг ФИО3 следует, что за ноябрь 2023 г. сумма платежей составила 6052,38 руб. (том №1 л.д.150-155);

Из ответа <данные изъяты> следует, что 29.08.2023 на номер городской связи *** абонента ФИО3 по адресу: <адрес>, 29.08.2023 были осуществлены следующие звонки: в 08 часов 54 минут с абонентского номера *** длительностью 59 минут 51 секунда; в 11 часов 13 минут с абонентского номера *** длительностью 59 минут 50 секунд; в 12 часов 14 минут с абонентского номера *** длительностью 19 минут 34 секунды (том №2 л.д.61);

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Абазяне Г.М. от 29.08.2023 Абазян Г.М. был одет в черную кофту с капюшоном, курточку с рукавами белого цвета, черные брюки, белые кроссовки, при нем были обнаружены и изъяты сотовый телефон iPhone 11 IMEI ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом бампером; сотовый телефон iPhone 8 IMEI *** (том №2 л.д.11);

Из протокола выемки от 05.09.2023 следует, что свидетель ФИО9 добровольно выдал находящийся при нем бумажный конверт с сотовыми телефонами iPhone 11 и iPhone 8 (том №2 л.д.84);

Из протокола осмотра предметов от 06.09.2023 следует, что были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Абазяне Г.М. от 29.08.2023 сотовый телефон iPhone 11 IMEI ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом бампером (том №2 л.д.84);

Из протокола осмотра предметов от 15.01.2024 следует, что были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Абазяне Г.М. от 29.08.2023 сотовый телефон iPhone 11 IMEI ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом бампером; сотовый телефон iPhone 8 IMEI *** (том №2 л.д.95-122);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.09.2023 сотовый телефон сотовый телефон iPhone 11 ***, укомплектованный сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом бампером; сотовый телефон iPhone 8 IMEI *** были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №2 л.д.94);

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Абазяна Г.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Абазяна Г.М., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и полностью подтвержденные в судебном заседании, который давал последовательные непротиворечивые показания, изобличающие его в совершении хищения путем обмана денежных средств у потерпевшей ФИО2 по адресу: <адрес> и совершении покушения на хищение путем обмана денежных средств у потерпевшей ФИО3 по адресу: <адрес>.

Показания подсудимого подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями вышеуказанных потерпевших ФИО2 и ФИО3, а также свидетелей обвинения ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО10, объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий, в ходе которых была подтверждена причастность подсудимого к совершению преступлений, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколом явки с повинной и иными документами.

Объективных и убедительных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями в судебном заседании не установлено, противоречий в показаниях допрошенных лиц не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого и доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина Абазяна Г.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Абазяна Г.М. по факту совершения мошенничества в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Абазяна Г.М. по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает в том, что подсудимый Абазян Г.М., предварительно договорившись с неустановленными лицами о хищении денежных средств потерпевших путем их обмана, распределив между собой роли, действовали совместно и согласованно с указанной целью.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое объективное подтверждение, поскольку размер имущественного ущерба, причиненного ФИО2, составил 632623, 04 рублей, а также в ходе судебного следствия было установлено, что в результате хищения потерпевшей ФИО3 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 395 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ позволяет отнести его именно к крупному размеру для целей применения ст. 159 УК РФ.

При этом суд исключает из объема предъявленного Абазяну Г.М. обвинения указание на то, что в результате совместных действий преступной группы потерпевшей ФИО3 мог быть причинен ущерб в размере 415 000 рублей, поскольку из показаний как самого подсудимого, так и потерпевшей и свидетелей следует, что ФИО3 сообщила звонившим участникам преступной группы о том, что намерена передать им 395000 рублей. Сведения об этой же сумме были переданы и Абазяну Г.М., который направившись по адресу проживания потерпевшей, намеревался незаконно получить у нее деньги в сумме 395000 рублей, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Абазяном Г.М. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет благодарственные письма за оказание благотворительной помощи для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также за добросовестный труд и проявленный профессионализм при подготовке и проведении Международного военно-технического форума (том №2 л.д.237-262, том №3 л.д.1-14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (путем дачи последовательных признательных показаний, изобличающих его в совершении преступлений), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, а также по преступлению в отношении ФИО2 полное возмещение причиненного преступлением вреда и явку с повинной.

При этом суд по преступлению в отношении ФИО3 не признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, поскольку она им была написана после его фактического задержания на месте преступления, кроме того, в указанной явке Абазяном Г.М. не было указано каких-либо сведений, не известных до этого сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абазяна Г.М., судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, размер причиненного ущерба потерпевшей ФИО2, суд полагает необходимым назначить Абазяну Г.М. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Абазяну Г.М. наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, поскольку подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место регистрации и проживания, устойчивые социальные связи.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Абазяном Г.М. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Абазяна Г.М. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – в виде домашнего ареста.

Производство по гражданскому иску в связи с отказом истца ФИО2 от исковых требований - прекратить.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 3 916 руб., выплаченные защитнику – адвокату Носкову А.Н., в сумме 1794 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Зориной О.С. за оказание юридической помощи Абазяну Г.М. на стадии предварительного расследования по назначению, которые в силу положений ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Абазяна Г.М., поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от их взыскания, равно как и не представлено доказательств её имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159, ░.3 ░░. 30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ iPhone 11 IMEI <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ iPhone 8 IMEI <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░4

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 916 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 1 794 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░