Решение по делу № 1-31/2020 от 23.04.2020

Дело № 1-31/2020 (дело № 12001330053000014)

УИД № 43RS0031-01-20209-000158-75                            

П О С Т А H О В Л Е H И Е

30 апреля 2020 года пос. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М.,

при секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г.,

с участием заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Низамиева Р.И.,

подозреваемого Герасимова О.А.,

защитника - адвоката КОКА Котельниковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника группы дознания ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Герасимова О.А., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ,

установил:

Герасимов О.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А., в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности установленного ч.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, сознательно игнорируя установленный порядок регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, не имея юридических оснований на осуществление предпринимательской деятельности, не являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществлял деятельность по перевозке леса и лесопродукции, по погрузке леса и лесопродукции, по перевозке леса для населения, а также по расчистке дорог от снега в лесные делянки, направленной на систематическое получение прибыли.

Герасимову О.А. было достоверно известно о том, что для законного осуществления предпринимательской деятельности ему необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Герасимова О.А. в целях личного обогащения возник умысел на осуществление предпринимательской деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли по перевозке леса и лесопродукции, по погрузке леса и лесопродукции, по перевозке леса для населения, а также по расчистке дорог от снега в лесные делянки, без регистрации в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществляя преступный замысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А., по согласованию с директором ООО «Венера» Илдырымлы М.Н.О., используя свой личный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, систематически осуществлял для ООО «Венера» перевозку леса и лесопродукции с производственной базы данной организации, расположенной в <адрес>, на железнодорожный тупик станции <адрес>, погрузку леса и лесопродукции на станции <адрес> в железнодорожные вагоны, перевозку леса для населения, а также Герасимов О.А. на своём тракторе <данные изъяты> в зимний период с <адрес> производил для ООО «Венера» расчистку дорого от снега в лесные делянки, расположенные на территории <адрес>.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А. осуществил деятельность по перевозке леса и лесопродукции, по погрузке леса и лесопродукции, по перевозке леса для населения, а также по расчистке дорог от снега в лесные делянки, получив на расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, предоставленный директору ООО «Венера» лично Герасимовым О.А., путем безналичных переводов с расчётных счетов ООО «Венера» денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей

на общую сумму 1 933 000 (один миллион девятьсот тридцать три тысячи) рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимов О.А. осуществил деятельность по перевозке леса и лесопродукции, по погрузке леса и лесопродукции, по перевозке леса для населения, а также по расчистке дорог от снега в лесные делянки, получив на расчётный счёт №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на его имя, путем безналичных переводов с расчётных счетов ООО «Венера» денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 ООО рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 ООО рублей

на общую сумму 3 576 800 (три миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым О.А. от систематической деятельности по перевозке леса и лесопродукции, по погрузке леса и лесопродукции, по перевозке леса для населения, а также по расчистке дорог от снега в лесные делянки был получен доход на общую сумму 5 509 800 рублей, который согласно примечанию ст.170.2 УК РФ является крупным, превышая 2 250 000 рублей.

В период получения дохода от перевозки леса и лесопродукции, погрузки леса и лесопродукции, перевозки леса для населения, а также от расчистки дорог от снега в лесные делянки Герасимов О.А. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителем, директором юридических лиц не являлся.

Начальник группы дознания ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» ФИО2, с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова О.А. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указывая, что Герасимов О.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, совершенным преступлением реального ущерба не причинено, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании Герасимов О.А. не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал, пояснил, что не возражает против прекращения дела с назначением судебного штрафа.

Защитник Котельникова Т.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова О.А. с последующим назначением ему судебного штрафа поддержала.

Прокурор в судебном заседании выразил согласие с рассматриваемым ходатайством.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

Обоснованность предъявленного Герасимову О.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сторонами фактические обстоятельства дела не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что Герасимов О.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, по месту жительства характеризуется положительно, выразил согласие на прекращение уголовного преследования и применение в его отношении судебного штрафа, сообщил, что ему известны и понятны последствия неуплаты судебного штрафа, ущерба гражданам, организациям или государству не причинено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные положениями ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, а также данные, характеризующие личность подозреваемого, суд считает возможным освободить Герасимова О.А. от уголовной ответственности по ч.1 ст.171 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его выплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Герасимов О.А., имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Мера пресечения в отношении подозреваемого не избиралась.

Процессуальные издержки в виде оплаты расходов на услуги адвоката за его участие в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Герасимова О.А. не рассматривалось, приговор в его отношении постановлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.1 – 446.7 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника группы дознания ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Герасимова О.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова О.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Герасимову О.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, определив срок его уплаты - в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Герасимову О.А. что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера настоящим постановлением, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном положениями ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: договор на оказание услуг <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Уведомить Герасимова О.А. о реквизитах перечисления суммы судебного штрафа по настоящему постановлению: получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский»), ИНН/КПП: 4316001495/431601001, Банк: Отделение Кирова гор. Киров, БИК 043304001, р/счет 40101810900000010001, л/с 04401412880, ОКТМО Подосиновский район 33632151, КБК 18811621010016000140, УИН 18854320012340000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Подосиновский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление, поданные другими участниками процесса.

Судья                                         О.М.Доника