Решение по делу № 2-290/2024 (2-2341/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-290/2024 (2-2341/2023)

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 14 марта 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

у с т а н о в и л:

Бочкарев Сергей Петрович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы в размере 60000 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, начиная с 01.08.2023 г.

В судебные заседания 26.02.2024 г. и 14.03.2024 г. истец Бочкарев С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик индивидуальный предприниматель Михайлова Наталья Витальевна, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Бочкарева Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бочкарева Сергея Петровича к индивидуальному предпринимателю Михайловой Наталье Витальевне о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова