ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2021 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,
при помощнике судьи Шамариной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1031/21 по ООО «УК ПИОНЕР – СЕРВИС» к ФИО1 о возложении обязанностей? взыскании расходов по оплате госпошлины,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК ПИОНЕР – СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей? взыскании расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец - представитель истца не явились дважды (<дата> и <дата>), извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░