Решение по делу № 5-381/2023 от 21.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-381/2023

14 декабря 2023 года                                                   г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Полякова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тароватова Виктора Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 ноября 2023 года прокуратурой Грязовецкого района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, пропаганде нацистской атрибутики и символики. При проверке материалов личных дел лиц, в отношении которых должностными лицами МО МВД России «Грязовецкий» осуществляется административный надзор, установлено, что поднадзорный Тароватов В.В. с целью пропаганды и демонстрации нанес на бедро левой ноги татуировку в виде креста, сходного до степени смешения с изображением ордена «Железный крест», являвшегося почетной военной наградой нацистской Германии в период Второй мировой войны, признанного нацистской символикой. Согласно постановлению местом совершения административного правонарушения является ..., временем совершения – время выявления сотрудником прокуратуры района факта нанесения татуировки – 15 ноября 2023 года.

В судебное заседание Тароватов В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Швецова С.А. в судебном заседании просила привлечь Тароватова В.В. к административной ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП Российской Федерации).

При этом с учетом положений статей 1.5, 2.1, 24.5 КоАП Российской Федерации обстоятельства, касающиеся наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему правонарушения, в любом случае входят в предмет доказывания по административному делу, поскольку недоказанность любого из элементов состава правонарушения исключает дальнейшее производство по делу и привлечение к ответственности.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Как следует из материалов дела, Тароватов В.В., над которым осуществляется административный надзор, имеет на бедре левой ноги татуировку в виде креста, то есть в недоступном для восприятия другими лицами участке тела, поскольку он носит соответствующую одежду. Таким образом, татуировка, расположенная на бедре левой ноги Тароватова В.В. становится доступной для восприятия лишь в определённое время, в частности, при нахождении в домашней обстановке и при проведении гигиенических процедур.

Непосредственно факт наличия у Тароватова В.В. татуировок на теле сам по себе не свидетельствует о том, что последним осуществлялось публичное демонстрирование нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ России и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Изложенные обстоятельства дают основания полагать, что умысла у Тароватова В.В. демонстрировать имеющуюся у него на теле татуировку в виде нацистской символики не имелось, поскольку публичная демонстрация происходит в силу необходимости раздеться с целью проведения гигиенических процедур, смены одежды. Доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Факт публичной демонстрации Тароватовым В.В. нацистской атрибутики или символики собранными по делу доказательствами не подтверждается. Напротив, имеющееся в деле фото свидетельствует о том, что татуировка скрыта под одеждой, не видна неопределенному кругу лиц.

Сведений о том, что последний с целевой направленностью демонстрировал нацистскую символику, в том числе показаний свидетелей, в деле не имеется, а потому наличие в его действиях состава административного правонарушения нельзя признать доказанным.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях Тароватова В.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу в отношении Тароватова Виктора Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Полякова Е.С.