Решение от 03.07.2015 по делу № 2-5334/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-5334/2015

РЕШЕНИЕ                   

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 г.          ...

Суд ... РБ в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО7, действующей по доверенности от < дата >

ответчика ФИО3

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова ФИО11 к Садриеву ФИО12, Садриевой ФИО13 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО3 заключен Договор займа ..., согласно которого ФИО2 передал в долг ответчику ФИО3 денежные средства в размере ... Евро, сроком по < дата > со взиманием ... % годовых за пользование займом. В последующем истец неоднократно по письменным договорам займа передавал ответчику в долг денежные суммы.

Так < дата >. ФИО2 передал ФИО3 в долг денежные средства в размере ... без указания срока возврата;

< дата > ФИО2 передал ФИО3 в долг ответчику денежные средства в размере ..., сроком по < дата > со взиманием ... % годовых за пользование займом;

< дата >. ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере ...., сроком по < дата > со взиманием ... % годовых за пользование займом

И, наконец,< дата > между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО3 заключено соглашение, которым ответчик ФИО3 подтвердил получение денежных средств по договорам займа от < дата >., от < дата >., от < дата >., и от < дата > Кроме того, указанным соглашением ответчик ФИО3 подтвердил получение денежных средств от ФИО2 без заключения договора на сумму .... Таким образом, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере .... Пунктом 2 соглашения от < дата >. возврат суммы долга по указанным в нем договорам может иметь место по желанию заемщика досрочно, однако последний взнос должен быть сделан не позднее < дата > Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и полученные в долг денежные средства ни в установленный договором срок, ни до сего дня не возвратил истцу. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3, и его жены ФИО1 солидарно сумму долга в размере ...., проценты за пользование займом в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата >. в размере ... расходы по оплате госпошлины ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, от него поступило заявление о проведении судебного заседания, назначенного на < дата >г., в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске, пояснив, что соглашением от < дата > ответчик ФИО14 признал наличие у него задолженности перед истцом по договорам займа от < дата >., от < дата >., от < дата >, и от < дата >. Также этим соглашением ответчик ФИО3 подтвердил получение в долг денежных средств от ФИО2 без заключения договора на сумму

... Ответчиком ФИО3 не исполнены обязательства по возврату долгов по договорам займа до настоящего времени. При этом представитель истца признала, что у них нет доказательств того, что все полученные ответчиком у истца в долг денежные средства были использованы ответчиком на нужды семьи.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании иск не признал, и не отрицая того, что Договоры займа были подписаны лично им, отрицает получение денег в долг от ФИО2 лично для себя, утверждая, что все деньги шли на развитие предприятия, признав, что доказательств того у него нет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной телеграммой врученной ей лично < дата >г. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО3 заключен Договор займа №12/2009, согласно которого ФИО2 передал в долг ответчику ФИО3 денежные средства в размере 30 000 Евро, сроком по < дата > со взиманием 15 % годовых за пользование займом; В последующем истец неоднократно отдавал ответчику в долг денежные суммы.

Так < дата > ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере ... без указания срока возврата и размера процентов за пользование займом; < дата > ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере ..., сроком по < дата > со взиманием ... % годовых за пользование займом; < дата >. ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере ... сроком по < дата > со взиманием ... % годовых за пользование займом

< дата > между ФИО6 и ФИО3 заключено соглашение, которым ФИО3 подтвердил получение денежных средств по договорам займа от < дата >, от < дата >, от < дата >, от < дата > Кроме того, ФИО3 подтвердил получение денежных средств от ФИО2 без заключения договора на сумму ... и получение денежных средств по договору займа б/н от < дата > на сумму ... по которому договор займа в письменном виде не сохранился. Таким образом, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере ... Пунктом 2 соглашения от < дата > возврат суммы долга по указанным в нем договорам может иметь место по желанию заемщика досрочно, однако последний взнос должен быть сделан не позднее < дата > Однако, как достоверно установлено судом, указанные суммы долга ни в срок установленной договорами ни до сего дня ФИО3 не возвратил ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригиналов Договоров от < дата >, от < дата > от < дата > от < дата > и Соглашения от < дата > и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, не допускается.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названные Договоры займа денежных средств и Соглашение, подтверждающие заключение между сторонами договоры займа, находятся у истца и переданы им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере ... и ... Евро на Договорах не содержится. В то же время ответчиком ФИО3 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере .... и ... Евро.

Курс 1 Евро на день предъявления в суд данного иска составил ... Отсюда размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа от < дата > составляет .... (... Евро х ... коп.= ... руб.).

Довод ответчика о неполучении денег от ФИО2 необоснован, поскольку ответчик договоры займа от < дата >., от < дата >, от < дата >., от < дата >, и соглашение от < дата > по безденежности не оспаривает, каких - либо доказательств неполучения денег от истца ответчиком в суд не представлено. Представленные истцом в материалы дела договоры займа от < дата >, от < дата > от < дата >, от < дата >, и соглашение от < дата > подписанные собственноручно ответчиком, что признается им в судебном заседании, достоверно подтверждают получение ФИО3 в долг денег в размере ...., поскольку заемщик указывает в этом соглашении, что он получил от ФИО2 деньги в сумме ... руб. и ... Евро.

При таком положении, требование истца о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере ... (... руб. + ... руб.) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также обоснованны и требования истца о взыскании процентов на суммы займов по указанным договорам.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 соглашения от < дата >. возврат суммы долга может иметь место по желанию заемщика досрочно, однако последний взнос должен быть сделан не позднее < дата >

Согласно п.3 соглашения от < дата >. проценты за пользование займом начисляются исходя из ...% годовых для займа в рублях и ...% годовых для займа в евро.

Договором денежного займа от < дата >. установлено, что денежная сумма

... Евро передана под ...% годовых. Следовательно, на сумму займа ... Евро истец имеет право получить с заемщика эти проценты за период с < дата >.( день передачи денег) по < дата > ( срок возврата суммы долга установленный соглашением от < дата >. ).

А потому на сумму займа ... Евро за указанный период, исходя из процентной ставки по договору < дата > % годовых, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере ... Евро (... Евро х ...% : 360 х ... дней пользования суммой займа = ... Евро). Курс 1 Евро на день предъявления в суд данного иска составил .... Отсюда размер процентов по договору займа от < дата > подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит ... (... Евро х ... коп. = ...

Договором денежного займа от < дата > установлено, что истцом передана ответчику денежная сумма в размере ... рублей. Пунктом 3 соглашения от < дата >., установлено, что проценты за пользование займом начисляются исходя из ...% годовых для займа в рублях. Следовательно, на сумму займа ... руб. истец имеет право получить с заемщика проценты в размере ... % годовых за период с < дата >( день передачи денег) по < дата > (срок возврата суммы долга установленный соглашением от < дата >.).

Отсюда, на сумму займа ... руб. за указанный период, исходя из процентной ставки по соглашению ... % годовых, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере ... руб. (... руб. х ... % :360 х ... дней пользование суммой займа = ... руб.)

Договором денежного займа от < дата > установлено, что денежная сумма ... рублей передана под ... % годовых. Следовательно, на сумму займа ... рублей истец имеет право получить с заемщика эти проценты за период с < дата >.( день передачи денег ) по < дата >срок возврата суммы долга установленный соглашением от < дата >

Таким образом, на сумму займа ... руб. за указанный период, исходя из процентной ставки по договору ... % годовых, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере ... коп. (.... х ... % :360 х ... дней пользование суммой займа = ....)

Договором денежного займа от < дата > установлено, что денежная сумма ... передана под ... % годовых. Следовательно, на сумму займа ... рублей истец имеет право получить с заемщика эти проценты за период с < дата >( день передачи денег) по < дата > (срок возврата суммы долга установленный соглашением от < дата >.).

А потому на сумму займа ... руб. за указанный период, исходя из процентной ставки по договору ... % годовых, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере .... (... рублей. х ... % :360 х ... дней пользование суммой займа = ....)

Договором денежного займа от < дата > установлено, что денежная сумма ... рублей передана под ... % годовых. Следовательно, на сумму займа ... рублей истец имеет право получить с заемщика эти проценты за период с < дата >( день передачи денег) по < дата > (срок возврата суммы долга установленный соглашением от < дата >.).

Отсюда, на сумму займа ... руб. за указанный период, исходя из процентной ставки по договору ... % годовых, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере ... руб. х ... % :360 х ... дней пользование суммой займа = ....)

Итого, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов по договорам займа в размере .... (... коп.+ ... +....+ ....+ ... =...).

Требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере ... подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, сумма займа по соглашению от < дата >. в размере ..... должна была быть возвращена ответчиком не позднее < дата > г., однако, денежный долг не возвращен до сего дня. А потому, с < дата > ответчик ФИО3 неправомерно удерживает денежные средства, полученные в долг у ФИО2, уклоняясь от возврата долга.

Следовательно, размер процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки (... дней) и ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8,25 % за период с < дата > (день возврата денежного долга, установленный соглашением от < дата >.) по < дата > (день определенный самим истцом) на сумму невозвращенного долга в размере ... составляет 1 ... (... руб. х 8,25 % ставка рефинансирования) х ... (за период с < дата > по < дата > года):360 дней = .... ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ФИО3 от возврата ФИО2 денежного долга в сумме ...., лишь в размере ....,, а не в размере ..., как требует в исковом заявлении истец, включив в сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, также проценты за пользование суммой займа в размере ... что противоречит действующему законодательству.

Так, согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате заемщиком лишь на сумму займа.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга с ответчика ФИО1 в солидарном порядке с ФИО3, поскольку она не заключала указанные договора займа, не является она и поручителем по указанным договорам займа, и следовательно ФИО1 не несёт ответственность перед ФИО15 по обязательствам, возникших у ФИО8

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу, суд руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, уменьшает расходы на оплату услуг представителя, подлежащие возмещению истцу ответчиком, с ... руб. до ... руб.

Согласно ст.ст. 94, 98, ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы .... - расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ ...., - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░