Решение по делу № 5-51/2023 от 29.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит                                                   29.04.2023

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Романа Олеговича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2023 в 01:25 Егоров Р.О., находясь по адресу: г. Ирбит, ул. Элеваторная, 1, в помещении ГБУЗ «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказался продувать трубку алкотестера для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Егоров Р.О. вину в совершении административного правонарушения признал частично, требование сотрудников полиции не оспаривает, считает его законным, однако отказался от освидетельствования, только потому, что ему не была предоставлена другая трудочка, полагал, что трубочка была уже ранее использована.

Позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья расценивает как избранный способ защиты, в целях избежать наказания за совершенное правонарушение. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Егорова Р.О. в совершении административного правонарушения, представлено не было.

Вместе с тем, вина Егорова Р.О. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства была установлена на основе совокупности исследованных судьей доказательств по делу.

Так, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» Быков З.А., участвующий при оформлении административного материала, суду пояснил, что находясь на смене, в ночное время при патрулировании дорог, ими был замечен мужчина с явными признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Представившись и разъяснив мужчине суть правонарушения, предложили проследовать в патрульный автомобиль для направления в наркологическое отделение. Была установлена личность мужчины, им оказался Егоров Р.О., который сначала был со всем согласен. Однако в кабинете нарколога стал конфликтовать, говоря о том, что он не видел как была установлена трубочка. Врач разъяснил молодому человеку, что трубочка только была установлена, он был дважды был предупрежден об административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако проходить освидетельствование отказался категорически. Трубочку врач достал из сейфа в его присутствии, а также в присутствии ст. сержанта полиции 1 и стажера 2. Трубочки всегда надлежащим образом упакованы, перед освидетельствованием распечатываются, и потом утилизируются.

Помимо показаний должностного лица, вина Егорова Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается и исследованными судьей письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2023, согласно которому Егоров Р.О. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от Егорова Р.О. не поступало;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский»,согласующимися между собой, свидетельствующими о том, что Егоров Р.О. с признаками алкогольного опьянения был доставлен из общественного места в наркологическое отделение ГБУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» для прохождения медицинского освидетельствование, где в 01:25 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией акта медицинского освидетельствования от 29.04.2023, согласно которой Егоров Р.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией протокола об административном правонарушении № от 29.04.2023 в отношении Егорова Р.О. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 29.04.2023, согласно которой Егоров Р.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Егоровым Р.О.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Егорова Р.О. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а также то, что Егоров Р.О. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, при отсутствии сведений о наличии дохода, суд считает, что целям наказания и характеру правонарушения в данном конкретном случае будет соответствовать административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Романа Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 01:36 29.04.2023.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - /подпись/