Решение по делу № 2-9/2024 от 18.10.2023

М-15830/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2023г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление представителя Зайкина Василия Юрьевича, Федорова Антона Геннадьевича, Лозовского Николая Григорьевича, Артюх Дины Юрьевны, Косенко Валентины Николаевны, Дубовой Натальи Вячеславовны, Лубенко Марины Альфансовны, Панченко Татьяны Анатольевны, Егорова Е.Г., Куликовой О.В., Талабова А.Х., Ивановой В.В., Турковой И.А., Дикова А.Г., Полищук А.Н., Панченко А.А. и др. к Панченко Антону Анатольевичу, Жилищно-строительному кооперативу «Уютный» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил исковое заявление Зайкина Василия Юрьевича и др. лиц к Панченко Антону Анатольевичу, Жилищно-строительному кооперативу «Уютный» о признании права собственности.

Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно абз. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований Кодекса, истцом не оплачена государственная пошлина исходя из цены иска.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако, из данного иска следует, что истцом не приобщены платежные документы, технический паспорт (техплан помещения).

В силу п.4 ст.132 ГПК РФ, к иску приобщаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из настоящего иска, суд не усматривает актуальных сведений из ЕГРН на земельный участок и спорные помещения.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким, образом, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 20.12.2023 г

В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайкина Ивана Борисовича к Баранник Настасии Сергеевне, Елбакиевой Зарине Валерьевне, Дырину Алексею Владимировичу, Амираслановой Аминат Ахмедовне, Кончиной Екатерине Евгеньевне, Денисенко Егору Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 20.12.2023г. включительно.

Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный срок исправит недостатки, указанные судьей, исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Судья –