Решение по делу № 2-559/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

с участием представителя заинтересованного лица Якиповой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-559/16 по заявлению Читинской таможни к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Цыренбадмаеву Э.Ц. о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

05 июня 2015 г. в ходе совершения таможенных операций были задержаны товары, перемещаемые Цыренбадмаевым Э.Ц. Для идентификации задержанного товара. определения области его применения и назначения должностным лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта № 019699 от 26.06.2015 г., представленный товар идентифицирован как табачная фарматура, которая не относится к табачным изделиям, является табачным сырьем и относится к понятию «табак». Область применения «Табачной фарматуры»: после дополнительной обработки может быть использована в производстве табачных изделий, либо применяться для производства восстановленного табака.

В адрес Цыренбадмаева Э.Ц. направлено уведомление о необходимости явиться на таможенный пост МАПП Забайкальск для получения товара. Однако Цыренбадмаевым Э.Ц. каких – либо мер для получения товара предпринято не было.

14.08.2015 г. составлен протокол о задержании, товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Континент плюс».

09.09.2015 г. Цыренбадмаеву Э.Ц. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров. Данное письмо получено адресатом 04.05.2016 г.

В пределах срока хранения Цыренбадмаев Э.Ц. не предпринял мер к совершению операций с товарами. Из – за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Якипова Н.А. заявленные требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В адрес Цыренбадмаева Э.Ц. были направлены копия определения о принятии заявления к производству, подготовке и назначению судебного заседания от 03.06.2016 г., судебная повестка. Указанная корреспонденция возвращена в суд. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 05 июня 2015 г. в ходе совершения таможенных операций были задержаны товары, перемещаемые Цыренбадмаевым Э.Ц. (л.д. 5-6). Для идентификации задержанного товара, определения области его применения и назначения должностным, лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта № 019699 от 26.06.2015 г., представленный товар идентифицирован как табачная фарматура, которая не относится к табачным изделиям, является табачным сырьем и относится к понятию «табак». Область применения «Табачной фарматуры»: после дополнительной обработки может быть использована в производстве табачных изделий, либо применяться для производства восстановленного табака (л.д. 7-14).

В адрес Цыренбадмаева Э.Ц. направлено уведомление о необходимости явиться на таможенный пост МАПП Забайкальск для получения товара (15-19). Однако Цыренбадмаевым Э.Ц. каких – либо мер для получения товара предпринято не было.

14.08.2015 г. составлен протокол задержания товаров и документов на них № 000051 (л.д. 20-22), товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Континент плюс» (л.д. 23). Указные документы направлен в адрес Цыренбадмаева Э.Ц. (л.д. 24-28).

09.09.2015 г. Цыренбадмаеву Э.Ц. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д. 29). Данное письмо получено адресатом 04.05.2016 г.

Срок хранения задержанных товаров истек 14.09.2015 г.

11.04.2016 г. составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров. В пределах срока хранения Цыренбадмаев Э.Ц. не предпринял мер к совершению операций с товарами. Из – за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу следует принять решение о признании товара бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать имущество: табачная фарматура, весом 250 гр. – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина