Решение по делу № 2-38/2022 (2-1662/2021;) от 16.07.2021

И

Дело № 2-38/2022

УИД: 76-RS0015-01-2021-002121-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2022 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" к Смирновой Оксане Владимировне, Смирновой Полине Александровне, Мухину Сергею Александровичу, Герасименко Маргарите Владимировне, Герасименко Евгению Владимировичу, Матиевой Марем Арсамаковне, Матиеву Идрису Керимовичу, Расуловой Арине Афизовне, Бахвалову Максиму Вадимовичу, несовершеннолетнему Зайцеву Матвею Евгеньевичу в лице законного представителя Зайцева Евгения Геннадьевича о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования в указанной коммунальной квартире к действующему газопроводу дома. В обоснование иска указано, что 26 июня 2018 г. сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ярославль" по указанному адресу было отключено газоиспользующее оборудование в связи с отсутствием у абонентов договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) газового оборудования. 27 ноября 2019 г. был выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Отключение газоиспользующего оборудования произведено специализирующей организацией 02 декабря 2020 г. с установкой сварной (резьбовой) заглушки на газопроводе-вводе (перед приборами). Ответчики незаконно произвели подключение газового оборудования, без надлежащего учета потребляли природный газ, не осуществляя оплату за потребленный газ. Сумма неосновательного обогащения за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. составила 77 134 рубля 77 копеек.

С учетом уточненного искового заявления просит взыскать:

- со Смирновой О.В. и Смирновой П.А. сумму неосновательного обогащения за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 7 705 рублей 21 копейку с каждой,

- с Мухина С.А. за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. 7 705 рублей 21 копейку,

- с Герасименко М.В. за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 1 790 рублей 73 копейки,

- с Герасименко Е.В., Зайцева Е.Г. в интересах несовершеннолетнего Зайцева М.Е., ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2019 г. в размере 1 927 рублей 94 копейки с каждого,

- с Матиевой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Матиева И.К., ДД.ММ.ГГГГ Матиевой Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ., Матиева И.Ж., ДД.ММ.ГГГГ., за период с 04 февраля 2020 г. по 02 декабря 2020 г. в размере 17 551 рубль 68 копеек,

- с Расуловой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Расулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ., Расуловой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 23 115 рублей 63 копейки,

- с Бахвалова М.В. за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в размере 7 705 рублей 21 копейка,

а также со всех ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 514 рублей 04 копейки.

Третье лицо по делу Бобрякова Н.Ю. в лице представителя по доверенности Ликвидова А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что она понесла расходы на оплату услуг представителя в связи с обращением истца с настоящим иском в суд, изначально исковые требования были предъявлены в том числе к ней. Просит взыскать с истца расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" по доверенности Пеунова С.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Бобряковой Н.Ю. по доверенности Ликвидов А.В. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда, указав, что в первоначальном иске Бобрякова Н.Ю. была ответчиком, затем истец уточнил исковые требования, в которых определил ее процессуальный статус как третье лицо. Просил удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов.

Представитель третьего лица территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

По делу установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, представляет собой коммунальную квартиру, состоящую из 14 комнат.

Согласно данным Управления Росреестра по Ярославской области, собственниками спорного жилого помещения являются:

- комната №1: Бобрякова Н.Ю., Бобряков Д.В., а также несовершеннолетние Бобрякова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ Бобрякова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ - в собственности с 28 февраля 2018 г. по 19/832 доли у каждого, зарегистрированных лиц нет,

- комната №2: Серебренников В.Б., в собственности с 22 января 2010 г. 12/208 доли, зарегистрирован только собственник,

- комната №3: Мухин С.А., в собственности со 02 июля 2011 г. 12/208 доли, был зарегистрирован собственник, 06 апреля 2021 г. выписался,

- комната №4: Герасименко М.В. и Герасименко Е.В., в собственности с 12 ноября 2004 г. 13/208 доли, зарегистрированных лиц нет, собственники выписались 25 ноября 2019 г. и 03 декабря 2019 г. соответственно,

- комната №5: Чазов Н.С., Чазова Л.Н. и несовершеннолетние Чазова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ Кулемин К.М., ДД.ММ.ГГГГ в собственности с 24 мая 2017 г. по 23/2080 доли у каждого, зарегистрированных лиц нет,

- комната №6: Смирнова О.В., Смирнова П.А., в собственности с 17 мая 2011 г. по 3/208 доли у каждой, в комнате зарегистрированы собственники,

- комната №7: муниципальная собственность, договор найма заключен с Матиевой М.А., в соответствии с которым в комнату вселяются члены семьи: Матиев И.К. и несовершеннолетние Матиева Х.Х., Матиев И.Ж., в комнате зарегистрированы указанные лица,

- комната №8: Расулова А.А., в собственности с 27 июля 2015 г. 21/208 доли, в помещении зарегистрированы собственник, а также Бахвалов М.В., несовершеннолетние Расулов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ Расулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ

- комната №9: Калиновская Н.А., в собственности с 20 ноября 2008 г. 12/208 доли, зарегистрированных лиц нет,

- комнаты №10, 11: муниципальная собственность, договоры социального найма заключены с Хаперским Т.А., ДД.ММ.ГГГГ., (комната 10) и Зайцевым М.Е., ДД.ММ.ГГГГ. (комната 11), указанные лица зарегистрированы в жилом помещении,

- комната №12: Трифонова Е.Р., в собственности с 24 июня 2016 г. 24/416 доли, зарегистрированных лиц нет,

- комната №13: Шувалов А.В., в собственности с 14 сентября 2016 г. 26/416 доли, зарегистрированных лиц нет,

- комната №14: Матиев И.К., в собственности с 18 февраля 2016 г. 24/208 доли, зарегистрированных лиц нет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что поставка природного газа по указанному адресу осуществляется в рамках установленных договорных отношений в силу статьи 540 ГК РФ.

Положения статей 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549, установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.

Судом установлено, что в спорной коммунальной квартире №7 установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовые плиты для приготовления пищи.

Материалами дела подтверждается, что 26 июня 2018 г. Акционерным обществом «Газпром газораспределение Ярославль» по указанному адресу было произведено отключение газоиспользующего оборудования в связи с отсутствием у абонентов договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

04 августа 2018 г. газоснабжение квартиры подключено только к газовому стояку, на плиты поставлены заглушки.

27 ноября 2019 г. сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды, о чем были составлены Акт проверки и Акт о несанкционированном подключении к газовым сетям №00-97 в виде подключения газовой плиты путем присоединения гибкой проводки к внутриквартирному газовому проводу.

02 декабря 2020 г. сотрудники Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» составили Акт-наряд на отключение газопотребляющего оборудования спорной квартиры №7 с установкой сварной (резьбовой) заглушки на газопроводе-вводе (перед приборами).

Таким образом, в период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. у собственников квартиры <адрес> имело место несанкционированное подключение к газопроводу.

В соответствии с пунктом 62 постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, Поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 48 вышеуказанных Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

По расчету истца, сумма ущерба, причиненного несанкционированным подключением, за спорный период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. составила 85 705 рублей 31 копейку. Частично ущерб был возмещен, невозмещенная часть составила 77 134 рубля 77 копеек.

Справка-расчет суммы ущерба, составленные истцом, судом проверены, представляются правильными, ответчиками не оспорены.

В комнате №2 используется газовое оборудование, подключенное в установленном порядке, по комнате №5 ущерб был возмещен добровольно.

В уточненном заявлении истцом заявлены требования к Смирновой О.В., Смирновой П.А., Мухину С.А., Герасименко М.В., Герасименко Е.В., Матиевой М.А., Расуловой А.А., Бахвалову М.В., Зайцеву Е.Г., как законному представителю несовершеннолетнего Зайцева М.Е.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" подлежат удовлетворению, со Смирновой О.В., Смирновой П.А, подлежит взысканию ущерба за несанкционированное потребление газа в сумме 7 705 рублей 21 копейка с каждой, с Мухина С.А. - 7 705 рублей 21 копейка, с Герасименко М.В. - 1 790 рублей 73 копейки, с Герасименко Е.В., Зайцева Е.В. по 1 927 рублей 94 копейки с каждого, с Матиевой М.А. - 17 551 рубль 68 копеек, Расуловой А.А. - 23 115 рублей 63 копейки, с Бахвалова М.В, - 7 705 рублей 21 копейка.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 2 514 рублей 04 копейки.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявление третьего лица Бобряковой Н.Ю. о взыскании судебных расходов на представителя, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что первоначально исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" были заявлены в том числе к несовершеннолетней Бобряковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ законным представителем которой является Бобрякова Н.Ю.

С целью оказания юридической помощи Бобрякова Н.Ю. обратилась к Ликвидову А.В., выдала 08 ноября 2021 г. на его имя доверенность, оплатила услуги представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается распиской от 26 января 2022 г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указал Бобрякову Н.Ю. третьим лицом по делу, каких-либо требований в уточненном заявлении к Бобряковой Н.Ю. не заявлено. Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворены.

Таким образом, Бобрякова Н.Ю., изначально понесшая расходы на представителя как ответчик по делу, имеет право на возмещение расходов на представителя. Иное нарушит ее права.

Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая сложность дела и объем оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель (10 ноября 2021 г., 20 декабря 2021 г., 27 января 2022 г.), суд считает необходимым взыскать судебные расходы на представителя частично в сумме 6 000 рублей, то есть по 2 000 рублей за каждое судебное заседание.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" ущерб, причиненный несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования,

- со Смирновой Оксаны Владимировны и Смирновой Полины Александровны за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 7 705 рублей 21 копейку с каждой, возврат государственной пошлины по 131 рублю 29 копеек с каждой,

- с Мухина Сергея Александровича за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 7 705 рублей 21 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 131 рубль 29 копеек,

- с Герасименко Маргариты Владимировны за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 1 790 рублей 73 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 131 рубль 29 копеек,

- с Герасименко Евгения Владимировича за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2019 г. в размере 1 927 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 131 рубль 29 копеек,

- с Зайцева Евгения Геннадьевича, являющегося законным представителем несовершеннолетнего Зайцева Матвея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2019 г. в сумме 1 927 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 131 рубль 29 копеек,

- с Матиевой Марем Арсамаковны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Матиевой Хавы Хоровны, ДД.ММ.ГГГГ Матиева Ильяса Журабековича, ДД.ММ.ГГГГ за период с 04 февраля 2020 г. по 02 декабря 2020 г. в размере 17 551 рубль 68 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 702 рубля,

- с Расуловой Арины Афизовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Расулова Романа Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ Расуловой Рамили Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в сумме 23 115 рублей 63 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 893 рубля.

- с Бахвалова Максима Вадимовича за период с 01 августа 2019 г. по 02 декабря 2020 г. в размере 7 705 рублей 21 копейка, возврат государственной пошлины в сумме 131 рубль 29 копеек.

Заявление Бобряковой Натальи Юрьевны о взыскании расходов на представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" в пользу Бобряковой Натальи Юрьевны расходы на представителя в сумме 6 000 рублей.

В остальной части заявление Бобряковой Натальи Юрьевны о взыскании расходов на представителя оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Ю.В. Куклева