Решение по делу № 2-495/2024 от 07.08.2024

Гражданское дело № 2-495/2024

УИД 19RS0010-01-2024-000748-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шира 04 октября 2024 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маянцев А.В. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы в размере 230000 руб. ежемесячно с 10 мая 2024 г. и компенсации морального вреда в размере 2000000 руб.

Определением суда от 02 сентября 2024 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Отделение Социального фонда России по Республике Хакасия и АО «СОГАЗ».

Определением суда от 26 сентября 2024 г. по делу назначено судебное заседание на 26 сентября 2024 г. в 14 часов 20 минут.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание отложено на 04 октября 2024 г. с 14 часов 00 минут, стороны извещены.

Однако в назначенные дату и время истец Маянцев А.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщал, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, назначенных по делу 26 сентября и 04 октября 2024 г. истец Маянцев А.В. был надлежаще уведомлен, однако дважды не явился в суд и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд, находит исковое заявление Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Лейман

Гражданское дело № 2-495/2024

УИД 19RS0010-01-2024-000748-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шира 04 октября 2024 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маянцев А.В. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы в размере 230000 руб. ежемесячно с 10 мая 2024 г. и компенсации морального вреда в размере 2000000 руб.

Определением суда от 02 сентября 2024 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Отделение Социального фонда России по Республике Хакасия и АО «СОГАЗ».

Определением суда от 26 сентября 2024 г. по делу назначено судебное заседание на 26 сентября 2024 г. в 14 часов 20 минут.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание отложено на 04 октября 2024 г. с 14 часов 00 минут, стороны извещены.

Однако в назначенные дату и время истец Маянцев А.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщал, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, назначенных по делу 26 сентября и 04 октября 2024 г. истец Маянцев А.В. был надлежаще уведомлен, однако дважды не явился в суд и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд, находит исковое заявление Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Маянцева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Лейман

2-495/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маянцев Анатолий Владимирович
Ответчики
ООО "Юпитер"
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Лейман Н.А.
Дело на сайте суда
sharinsky.hak.sudrf.ru
07.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2024Подготовка дела (собеседование)
02.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2024Подготовка дела (собеседование)
26.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
05.11.2024Дело передано в архив
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее