Решение от 25.03.2024 по делу № 33-5069/2024 от 09.02.2024

Судья Рахматуллина Л.Х.                       УИД 16RS0046-01-2022-017237-63

                                                                        дело № 2-6601/2023 (1 инст.)

                                        № 33-5069/2024

учет № 186г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никулиной О.В.,

судей Габидуллиной А.Г. и Тазиева Н.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Нургалимовой Р.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Нурписовой К.Х. – Малязина А.В. на решение Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 (паспорт ....) в пользу ФИО13 (паспорт ....) задолженность по арендной плате 50 000 руб., задолженность за коммунальные услуги 8935 руб. 40 коп., пени 35 000 руб., штраф 25 000 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб., в возврат государственной пошлины 3579 руб.

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Нурписовой К.Х. – Малязина А.В. в поддержку апелляционной жалобы, возражения представителя Галиевой Н.В. – Мингазова И.Р., третьего лица Галиева И.И. относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галиева Н.В. обратилась в суд с иском к Нурписовой К.Х. о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, неустойки и штрафа. В обоснование иска указано, что 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды <адрес>.39 по <адрес>, согласно которому истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение для долгосрочного проживания в нем (не менее 11 мес.), а арендатор обязуется принять жилое помещение и своевременно уплачивать арендную плату, жилищные услуги и коммунальные платежи, в порядке и на условиях, определенных договором.

    Согласно дополнительному соглашению от 25 октября 2021 года ежемесячная арендная плата установлена в размере 25 000 руб.

    Ответчик с условиями договора согласился и принял объект недвижимости.

    Однако, в период владения и пользования вышеуказанной квартирой ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, не осуществлял в установленные сроки, согласно п.4.7 договора, выплат по аренде, вследствие чего образовалась задолженность за декабрь 2021 года в размере 25 000 руб. и за январь 2022 года в размере 25 000 руб.

    Кроме того, на ответчика в рамках п.3.2 договора возложена обязанность по оплате коммунальных платежей, которые ответчик также не исполняла. За декабрь 2021 года и январь 2022 года задолженность составляет по 4467 руб. 70 коп. за каждый месяц.

    В связи с нарушением срока оплаты аренды на ответчика в соответствии с п.5.3 договора накладывается ответственность в виде пени 5% за каждый день просрочки от неоплаченной арендной платы.

    Помимо указанного, со стороны арендатора также было допущено нарушение п.3.8 договора, в связи с чем стороны подписали дополнительное соглашение №1 от 10 января 2022 года о расторжении договора аренды.

    Образовавшуюся задолженность ответчик не погасил, на письменную претензию не ответил.

     Истец просил взыскать с ответчика невыплаченную часть арендной платы за декабрь 2021 года и январь 2022 года в общей сумме 50 000 руб., задолженность за коммунальные услуги 8935 руб. 40 коп., пени за нарушение срока оплаты аренды в соответствии с п.5.3 договора в размере 50 000 руб., штраф за досрочное расторжение договора согласно п.5.12 договора в сумме 25 000 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб., и возврат государственной пошлины.

    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

    Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать, в случае удовлетворения требований просил снизить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 2 000 руб.

    Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв решение в вышеприведенной формулировке.

    В апелляционной жалобе представитель Нурписовой К.Х. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что арендная плата за январь 2022 года подлежит взысканию только за период с 1 по 10 января 2022 года в связи с досрочным расторжением договора. Кроме того, судом при расчете задолженности не учтена сумма обеспечительного платежа в размере 15000 руб., который покрывает расходы по внесению арендной платы за последний месяц аренды. Отмечает, что все действия по заключению договора аренды, получению денежных средств совершал Галиев И.И., однако, истцом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие полномочия Галиева И.И. на подписание договора. Считает, что судом необоснованно применены положения ст. 333 ГК РФ только к размеру неустойки. Вместе с тем, размер штрафа так же является необоснованно завышенным.

    Исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части.

В соответствии с положениями п.2 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды <адрес>, согласно которому истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение для долгосрочного проживания в нем (не менее 11 мес.), а арендатор обязуется принять жилое помещение и своевременно уплачивать арендную плату, жилищные услуги и коммунальные платежи, в порядке и на условиях, определенных договором.

    Согласно дополнительному соглашению от 25 октября 2021 года ежемесячная арендная плата установлена в размере 25 000 руб.

    Ответчик принял объект недвижимости по акту приема – передачи от 25 октября 2021 года (приложение № 2 к договору аренды).

    Однако в период владения и пользования вышеуказанной квартирой ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, не осуществлял в установленные сроки, согласно п.4.7 договора, оплату арендной платы. Истцом предъявлена ко взысканию задолженность за декабрь 2021 года в размере 25 000 руб. и за январь 2022 года в размере 25 000 руб.

    Согласно п.3.8 договора арендатор обязан соблюдать тишину в ночное время (с 22.00 до 6.00 часов).

    Со стороны арендатора было допущено нарушение п.3.8 договора аренды, в связи с чем стороны подписали дополнительное соглашение №1 от 10 января 2022 года о расторжении договора аренды.

    В соответствии с п.1 и п.2 указанного дополнительного соглашения, в связи с нарушением условия договора п.3.8 (соблюдение тишины в ночное время), договор считается расторгнутым в соответствии с разделом 6 п.6.4 в одностороннем порядке с 20 января 2022 года. Арендатор обязуется сдать квартиру 20 января 2022 года до 12.00 Галиеву И.И.

    Согласно п.5.12 договора при досрочном расторжении договора по требованию арендодателя, вызванным нарушением (несоблюдением) условий договора арендатором, кроме уплаты в установленном размере арендной платы за весь период фактического пользования жилым помещением, арендатор оплачивает штраф в размере месячной арендной платы.

Принимая оспариваемое решение в части взыскания задолженности по арендной плате, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам в сумме 50000 руб.

    Судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной задолженности, поскольку судом не учтена дата досрочного расторжения договора аренды и возврата объекта арендодателю, согласно дополнительному соглашению сторон квартира подлежит сдаче арендатором 20 января 2022 года до 12.00.

Доказательств передачи квартиры до указанного срока сторонами не представлено, в связи с чем арендная плата за январь 2022 года подлежит оплате за период с 1 по 20 января 2022 года в сумме 16129,03 руб., что прямо предусмотрено вышеприведенным п.5.12 договора: за весь период фактического пользования жилым помещением. Общая сумма задолженности по арендной плате составит 41129,03 руб. (25000+16129,03).

Доводы истца о том, что согласно п.4.7 договора выплаты должны осуществляться ежемесячно с 5 по 10 число оплачиваемого периода, не свидетельствует о необходимости оплаты за полный месяц аренды при досрочном расторжении договора. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрены иные последствия досрочного расторжения договора (взыскание штрафа в соответствии с п.5.12, п.9.6).

Согласно п.4.1 договора аренды с момента подписания договора арендатор вносит денежную сумму в размере 15000 руб. в обеспечение своих обязанностей по договору (депозит).

В силу п.4.2 договора стороны подтверждают, что обеспечительный платеж не является авансовым платежом и служит в качестве обеспечения исполнения арендатором денежных обязательств по договору.

Доводы ответчика о том, что подлежит учету обеспечительный платеж, судебная коллегия полагает необоснованными, поскольку из письменных пояснений представителя истца, не опровергнутых ответчиком, обеспечительный платеж был учтен в счет оплаты за ноябрь 2021 года, поскольку ответчиком было оплачено при заключении договора 15000 руб. обеспечительного платежа и 10000 руб. в счет арендной платы, всего 25000 руб. за весь период аренды. Доказательств оплаты в большем размере ответчик не предоставил в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, согласно п. 9.3 договора при расторжении договора арендатором ранее 11 месяцев страховой депозит не возвращается.

    В соответствии с п.3.2 договора аренды арендатор обязан своевременно подавать в управляющую компанию «Уют» показания счетчиков в период с 23 по 25 число месяца, по холодной и горячей воде, газу (смс-сообщения на номер…) и электроэнергии (номера телефонов указаны в счет-фактуре либо через интернет), вносить арендную плату за квартиру арендодателю в сроки и в порядке, установленным настоящим договором, оплачивать счета за потребление электроэнергии, коммунальные платежи за квартиру в период действия договора, а также за кабельное телевидение, интернет - услуги, услуги охранной сигнализации при ее подключении. С предъявлением оплаченных квитанций в момент уплаты аренды.

    За декабрь 2021 года и январь 2022 года задолженность по коммунальным услугам составляет по 4467 руб. 70 коп., всего 8935 руб. 40 коп.

    Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, решение суда части взыскания указанной суммы является правильным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства о наличии задолженности по коммунальным платежам в указанном размере.

    В соответствии с п.5.3 договора в случае задержки оплаты за квартиру более чем на 10 банковских дней арендатор оплачивает пеню в размере 5% от несвоевременно невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком было допущено нарушение предусмотренных договором аренды сроков внесения арендной платы, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, включая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) арендатором своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, сопоставив общий размер неустойки с суммой основного долга, суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, и снизил ее размер до 35 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5.12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 № 7 (░░░. ░░ 22.06.2021) «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 15 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░ ░░).

71. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░.

72. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 330, ░░░░░░ 387 ░░░ ░░, ░░░░░ 6.1 ░░░░░░ 268, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 286 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15000 ░░░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, ░. 2 ░░. 328, ░░. 329, ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41129,03 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3201 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░