Решение по делу № 2-1684/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1684/2023                                

УИД 33RS0005-01-2022-002095-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «24» августа 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                 Дуловой Л.И.,

с участием представителя истца                    Полукаровой Е.В.,

ответчика                                    Шипина Д.Д.,

его законного представителя                         Шипина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Дситриевой Ел.В., Дмитриевой Ек.В. и Шипину Д,А., действующим в интересах несовершеннолетнего Д.Д., о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в Александровский городской суд с иском к Наянову Д.Н., Дмитриевой Ел.В., Дмитриевой Ек.В. и Шипину Д.А., действующим в интересах несовершеннолетнего сына Д.Д., о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 52379 руб. 91 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1771 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и Наяновым Д.Н. заключен договор поставки газа №, по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наянов Д.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с дата, Дмитриева Ел.В. и Д.Д. - по ? доли в праве общей долевой собственности с дата дата подача газа в жилое помещение приостановлена, в связи с наличием задолженности за газ. дата при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обнаружили, что ответчики самовольно, в отсутствие разрешения поставщика на использование газа, возобновили подачу природного газа в указанное жилое помещение, что является основанием для начисления платы за несанкциниронно потребленный природный газ в сумме 52379 руб. 91 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетнего Д.Д. привлечены его родители Шипин Д.А. и Дмитриева Ек.В.

Определением суда от дата прекращено производство по делу в части требований, предъявленных к Наянову Д.Н., в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром газораспределение Владимир» Полукарова Е.В. на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик Дмитриева Ек.В. практически полностью погасила задолженность за газ. Полагала, что в соответствии с действующим законодательством ответственность за несанкционированно потребленный газ должны нести все сособственники жилого помещения. В данном случае начисление платы за несанкционированно потребленный природный газ произведено без повышающего коэффициента.

Ответчик Д.Д., его законный представитель Шипин Д.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на то, что задолженность подлежит взысканию с лица, виновного в несанкционированном подключении газа, тогда как несовершеннолетний Д.Д. проживает с отцом Шипиным Д.А. по другому адресу.

Законный представитель ответчика Д.Д. – Дмитриева Ек.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в телефонограмме от дата просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что задолженность за газ ею погашена.

Ответчик Дмитриева Ел.В., надлежаще извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по существу иска не представила. Дмитриева Ел.В. уклоняется от получения судебных извещений, которые возвращаются в суд с отметкой об истечении срока их хранения на почте. По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Дмитриева Ел.В. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №63-ФЗ), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила №549), которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа.

В соответствии с п.45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п.48 Правил №549).

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила №354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Правил №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Согласно п.133 Правил № 354, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, могут самостоятельно проводиться специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с лицами, указанными в пункте 131 настоящих Правил, либо газораспределительной организацией, с которой у специализированной организации заключен договор (соглашение) об аварийно-диспетчерском обеспечении, а работы по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из положений ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с ч.3 ст.31 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч.1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в соответствии с п.2.1 устава, осуществляет бесперебойную поставку газа покупателям Владимирской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения .

дата между ООО «Владимиррегионгаз» и Наяновым Д.Ю. заключен договор поставки газа №, по условиям которого поставщик продает абоненту газ, оказывает услуги по его транспортировке, а абонент оплачивает газ (включая транспортировку), принятый на оборудование в виде плиты и водонагревателя .

Согласно п.6.1 договора, при неоплате (неполной оплате) абонентом потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, а также в иных случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами РФ, после письменных уведомлений абонента поставщик газа праве приостановить подачу газа до устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, и оплаты работ по отключению и предстоящему подключению газоиспользующего оборудования абонента.

дата в Единый государственный реестр внесены изменения в части переименования юридического лица с ООО «Владимиррегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Дмитриевой Ел.В. (1/4 доля) и несовершеннолетнему Д.Д. (3/4 доли) .

Шипин Д.А. и Дмитриева Ек.В. являются родителями Д.Д., дата года рождения .

Как следует из акта-наряда на отключение газоиспользующего оборудования от дата, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании распоряжения № от дата произведено отключение газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>

дата в квартире ответчиков сотрудниками территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в г.Александрове в присутствии Дмитриевой Ел.В. обнаружен факт самовольного подключения к подаче газа, путем ликвидации/повреждения технических устройств и/или приспособлений, исключающих возможность отбора газа из сети газораспределения и/или газопотребления (подключение после отключения). Об указанных обстоятельствах составлен акт проверки и акт об обнаружении самовольного подключения, дополненные фотоматериалами .

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности причиненного несанкционированным подключением к сети газораспределения ущерба составила 52379 руб. 91 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспаривался.

Определяя размер участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, с учетом обстоятельств дела, а также обязанностей родителей, как законных представителей по несению расходов по содержанию имущества несовершеннолетних детей, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Собственники жилого помещения должны нести равную обязанность по надлежащему содержанию их общего имущества, поскольку положения ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ порождают для них безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества независимо от числа лиц, зарегистрированных в нем по месту жительства и фактически проживающих.

Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 СК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости определения размера участия Дмитриевой Ел.В., Шипина Д.А. и Дмитриевой Ек.В., с учетом доли расходов, приходящихся на несовершеннолетнего Д.Д.

Таким образом, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежит взысканию с Дмитриевой Ел.В. задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 13094 руб. 98 коп. (52379 руб. 91 коп. х ?), с законных представителей несовершеннолетнего ответчика Д.Д. - Шипина Д.А. и Дмитриевой Ек.В. – 39284 руб. 93 коп. (52379 руб. 91 коп. х 3/4).

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 руб. 40 коп. пропорционально принадлежащим им долям: с Дмитриевой Ел.В. – 442 руб. 85 коп. (1771 руб. 40 коп. х ?), с законных представителей несовершеннолетнего ответчика Д.Д. - Шипина Д.А. и Дмитриевой Ек.В. – 1328 руб. 55 коп.

Вместе с тем, суд учитывает, что по настоящему делу ранее было принято заочное решение от дата, которым с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взыскана задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 52379 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 1771 руб. 40 коп.

Заочное решение отменено определением суда от дата

На основании заочного решения суда от дата судебным приставом–исполнителем ОСП Александровского района были возбуждены исполнительные производства № в отношении Шипина Д.А., № в отношении Дмитриевой Ек.В., № в отношении Дмитриевой Ел.В., которые в настоящее время прекращены в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом, в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении Дмитриевой Ек.В., с последней в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в размере 34288 руб. 95 коп.

Учитывая изложенное, при исполнении настоящего решения суда необходимо зачесть денежные суммы, взысканные с Дмитриевой Ек.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в рамках исполнительного производства №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Ел.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 13094 (Тринадцать тысяч девяносто четыре) руб. 98 коп. и судебные расходы в размере 442 (Четыреста сорок два) руб. 85 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Шипина Д,А. (ИНН №) и Дмитриевой Ек.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 39284 (Тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 93 коп. и судебные расходы в размере 1328 (Одна тысяча триста двадцать восемь) руб. 55 коп.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда в части взыскания с Шипина Д,А. (ИНН №) и Дмитриевой Ек.В. (ИНН № в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 39284 (Тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 93 коп. и судебных расходов в размере 1328 (Одна тысяча триста двадцать восемь) руб. 55 коп. взысканные с Дмитриевой Ек.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) в рамках исполнительного производства №, возбужденного и прекращенного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Александровского района, денежные средства в размере 34288 (Тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.