Решение от 13.08.2024 по делу № 2-1084/2024 от 19.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2024-001175-39 (производство № 2-1084/2024) по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Лукьянову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Лукьянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 17.05.2017 г., согласно которому заемщику была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 123000 рублей. Заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства не позднее 17.05.2022 г., уплатив проценты за пользование кредитом в размере 6% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Заемные кредитные средства не были возвращены заемщиком в полном объеме. Размер задолженности по состоянию на 02.04.2024 г. составляет 67083 рубля 05 копеек. Наследником, принявшим наследство, заемщика ФИО1 является ее супруг – Лукьянов В.А., к которому Банк предъявлял требование о погашении оставшейся задолженности. Поскольку кредитная задолженность не была погашена, Банк вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела частично долг ответчиком был погашен, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с Лукьянова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по Соглашению № от 17.05.2017 г. по состоянию на 24.06.2024 г. в размере 31227 рублей 30 копеек, в том числе неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 26957 рублей 06 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по процентам в размере 4270 рублей 24 копейки, судебные расходы за подачу искового заявления в суд в размере 1137 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лукьянов В.А., представитель ответчика, допущенный к участию в деле, по заявлению Борискина Д.А., третьи лица, привлеченные к участию в деле, Лукьянов А.В., Лукьянов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, указав, что не знал о наличии задолженности у супруги, долг погасил бы, если знал о его наличии, частично долг уже им погашен.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 17.05.2017 г., согласно которому заемщику была предоставлена в кредит денежная сумма в размере 123000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно соглашению № от 17.05.2017 г. заемщик ФИО1 взяла на себя обязательства вернуть денежные средства не позднее 17.05.2022 г., что подтверждается графиком погашения кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Заемные кредитные средства не были возвращены заемщиком в полном объеме. Размер задолженности по состоянию на 02.04.2024 г. составляет 67083 рубля 05 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60Постановления).

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство, заемщика ФИО1 является ее супруг – Лукьянов Виктор Алексеевич, который обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входят квартиры. Иных наследников, принявших наследство, не имеется, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Банком было направлено требование наследнику Лукьянову В.А. о погашении оставшейся задолженности. Поскольку кредитная задолженность не была погашена, Банк вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банком заявлены к надлежащему ответчику Лукьянову В.А. В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Поскольку на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена наследником в полном объеме, доказательств обратного не представлено, соответственно, ответчик Лукьянов В.А. – наследник заемщика, принявший наследство, должен исполнить обязательство по возврату задолженности по кредитному договору.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что по состоянию на 02.04.2024 г. размер задолженности составляет 67083 рубля 05 копеек.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком частично долг был погашен, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с Лукьянова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по Соглашение № от 17.05.2017 г. по состоянию на 24.06.2024 г. в размере 31227 рублей 30 копеек, в том числе неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 26957 рублей 06 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по процентам в размере 4270 рублей 24 копейки.

Стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности, доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, в материалах дела не имеется.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что размер задолженности перед истцом превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Лукьянова Виктора Алексеевича в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по Соглашению № от 17.05.2017 г. по состоянию на 24.06.2024 г. в размере 31227 рублей 30 копеек, в том числе неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 26957 рублей 06 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по процентам в размере 4270 рублей 24 копейки.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1137 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением №, подлежат взысканию с Лукьянова Виктора Алексеевича в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 17.05.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 31227 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26957 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4270 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1137 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░