Решение по делу № 2-224/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-224/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                  28 июня 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Еланского районного отделения РОСП ГУФССП по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Начальник ФИО1 по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД возбужденного в отношении должника ФИО8, в состав которого входят: исполнительные производства 35672/23/34007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еланским районным судом предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере: 500 000 р. в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО10 и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еланским районным судом, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере: 500 000 р., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО9 установил, что в рамках исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника ФИО2 направлены запросы в регистрирующие и контролирующие территориальные органы <адрес>. Согласно ответов из кредитных учреждений денежные средства на счетах у должника отсутствуют. При проверке имущественного положения должника по месту жительства установлено, что имущество на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 находится в местах лишения свободы (ФКУ КИ-З УФСИН России по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 829410,74руб. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя должника ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 276/395195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 191903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Еланский р- и, территория Большеморецкого сельского поселения, кадастровый номер М:06:00000:996, кадастровая стоимость 539247,43 руб. Таким образом в настоящее время исполнение решение суда о взыскании с ФИО2, морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО9 и ФИО10, возможно только путем обращения взыскания на земельный участок, принадлежащие на праве общей долевой собственности должнику ФИО2 Просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит 276/395195 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 191903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Еланский р- н, территория Большеморецкого сельского поселения, кадастровый №, кадастровая стоимость 539247,43 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, по неизвестной суду причине не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Начальника ФИО1 по <адрес> ФИО7 ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление начальника Еланского районного отделения РОСП ГУФССП по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: <данные изъяты>