Решение по делу № 2-408/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-408/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюшина <Н.И.> к Пантюшину <В.Н.>, Пантюшиной <Н.А.>, ПАО «ТНС энерго Ярославль» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пантюшин Н.И. обратился в суд с иском к Пантюшину В.Н., Пантюшиной Н.А., просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, между истцом и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доле каждому пользователю квартирой. Обязать ООО «Ремкос» и Фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес скрыт> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, с истцом и ответчиками. Определить размер и порядок участия в оплате электроэнергии в квартире по адресу <адрес скрыт>, между истцом и ответчиками, в размере <данные изъяты> доле каждому. Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики проживают в квартире по адресу <адрес скрыт>. Собственниками квартиры, по <данные изъяты> доле каждый, являются ответчик Пантюшин В.Н. и <П.С.Н.> – третье лицо, который в квартире не проживает. Расходы несет один истец. Ответчики не желают участвовать в расходах по содержания жилья и плате за потребленные коммунальные услуги. Соглашение между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец Пантюшин Н.И. требования поддержал. Указал, что требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, между истцом и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доле каждому пользователю квартирой, понуждении ООО «Ремкос» и Фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, с истцом и ответчиками, не поддерживает, поскольку данные услуги оплачивает каждая из сторон самостоятельно. Ответчики отказываются оплачивать электроэнергию. Имелся долг, грозило отключение, истец был вынужден заплатить. Поскольку Пантюшина Н.А. проживает в спорной квартире, потребляет коммунальные услуги должна участвовать в расходах по их оплате.

Ответчики Пантюшин В.Н., Пантюшина Н.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо <П.С.Н.> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц ООО «Ремкос», Регионального Фонда Содействия капитальному ремонту МКД Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель Регионального Фонда Содействия капитальному ремонту МКД Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> являются, в <данные изъяты> доле каждый, <П.С.Н.> (третье лицо), Пантюшин В.Н. (ответчик) (л.д.5-6,9).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы Пантюшин Н.И. (истец), Пантюшин В.Н. (ответчик) (л.д.12).

Ответчик Пантюшина Н.А. зарегистрирована по адресу <адрес скрыт> (л.д.20,32).

Третье лицо <П.С.Н.> зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес скрыт> (л.д.20).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч.1, 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашение между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются из объема потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Из материалов дела видно, что платежные документы по оплате электроэнергии оформляются на одно лицо - на истца (счет на оплату л.д.52).

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Истец указывает, что ответчик Пантюшина Н.А. проживает в квартире по адресу <адрес скрыт>.

Свидетель <М.Т.И.> в судебном заседании показала, что знакома с истцом 9 лет. Проживает истец <адрес скрыт>. Проживает с сыном и снохой. Живут года три-четыре. Сноха проживала до брака с <Пантюшиным В.Н.>, проживает и после регистрации брака. У <Пантюшиной Н.А.> есть свое жилье, но проживает в квартире истца. Проживает постоянно, но не прописана. С истцом живут не одной семьей. <Пантюшина Н.А.> говорила при свидетеле, что платить не будет. Истец платит за всех около <данные изъяты> рублей. По квартире приходят отдельные счета, за свет и газ истец платит один.

Суд находит доказанным в ходе судебного заседания факт проживания Пантюшиной <Н.А.> по адресу: <адрес скрыт>.

Учитывая, что оплата потребленной электроэнергии осуществляется по счетчику, учитывающему потребление электричества, то обязанность по оплате должна лечь на лиц, проживающих в жилом помещении и потребляющих коммунальную услугу, то есть на истца и ответчиков в размере <данные изъяты> доле на каждого.

Суд находит, что поставщик услуги, учитывая установление порядка оплаты за электроснабжение соразмерно долям, должен оформлять отдельные платежные документы исходя из установленного размера и порядка оплаты.

Учитывая, что требование об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, между истцом и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доле каждому пользователю квартирой; понуждении ООО «Ремкос» и Фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, с истцом и ответчиками, истцом не поддержано, оснований для их удовлетворения, не имеется.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, между Пантюшиным <Н.И.>, Пантюшиным <В.Н.>, Пантюшиной <Н.А.>, определив долю каждого в размере <данные изъяты> доли, от общего размера оплаты.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, Пантюшину <Н.И.>, Пантюшину <В.Н.>, Пантюшиной <Н.А.>, исходя из установленного порядка и размера участия в оплате.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017 года.