Решение по делу № 2-2448/2015 от 18.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Имановой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «М2М Прайвет Банк» к Гавриловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «М2М Прайвет банк» обратился в суд с иском к ответчику Гавриловой Л.Н. и просит суд 1) взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> по кредитным договорам; 2) взыскать госпошлину <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указывает, что изначально Гавриловым В. И. на основании кредитных договором были взяты денежные суммы у ОАО «М2М Прайвет Банка», а именно: кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года; кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Возврат денежных средств Гавриловым В.И. не производился и М2М Правйет Банк был вынужден обратится в суд. Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Гаврилова В.И. в пользу истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. СПИ СМО по ИОВИП УФССПО по МО Щербаковым Д.В. возбуждено исполнительное производство в отношении Гаврилова В.И.. Решение суда не исполнялось, денежные средства банку не возвращены. Банк подал исковое заявление об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Гаврилову В.И., требования Гагаринским районным судом <адрес> были удовлетворены. В ходе исполнительных действий СПИ были наложены аресты на имущество, принадлежащее Гаврилову В.И. Гаврилова Л.Н. подала исковое заявление в Одинцовский городской суд <адрес> на исключение из описи (снятии ареста с имущества). В рамках данного производства был подан встречный иск о разделе имущества супругов. В иске Гавриловой Л.Н. было отказано, а имущество супругов было разделено по № доли, долги были также разделены. Решением Одинцовского городского суда <адрес> было установлено, что денежные средства, полученные Гавриловым В.И. на основании кредитных договоров были получены на потребительские нужды, для использования в личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В момент получения денежных средств в кредит Гаврилов В.И. состоял в зарегистрированном браке с Гавриловой Л.И. Задолженность Гаврилова В.И. по кредитным договорам является общим долгом супругов. Обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам является общим для супругов Гавриловых. Таким образом, ? долговых обязательств переходят к Гавриловой Л.Н., т.к. данные денежные средства были получены Гавриловым В.И. в период состояния с Ответчиком в браке, денежные средства потрачены на нужды семьи, что установлено решением Одинцовского городского суда МО ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности Ужахов А.М. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представители ответчика по доверенности Сизых Ю.Б., Горнштейн И.Е. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, по доводам. изложенным в возражениях. Просили применить срок исковой давности.

Третье лицо Гаврилов В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Выслушав доводы представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М2М Прайвет Банк» и Гавриловым В.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М2М Прайвет Банк» и Гавриловым В.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М2М Прайвет Банк» и Гавриловым В.И. был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитным договорам, истец был вынужден обратится в суд. И на основании решения Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гаврилова В.И. в пользу ОАО «М2М Прайвет Банк» было взыскано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ СМО по ИОВИП УФССП по МО Щерабковым Д.В. было возбуждено исполнительное производство № №. Однако решение суда не исполнялось.

На основании решения Гагаринского районного суда <адрес> требования ОАО «М2М Прайвет Банк» об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Гаврилову В.И. были удовлетворены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество Гаврилова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Одинцовского городского суда <адрес> в удовлетворении требований Гавриловой Л.Н. об исключении имущества из описи (снятии ареста) было отказано, был удовлетворен встречный иск Гаврилова В.И, о разделе имущества по № доли.

Согласно ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ)

Представитель ответчика просит применить срок исковой давности. Доводы истца о том, что срок исковой давности течет сот дня принятия решения Одинцовским городским судом <адрес>, то есть ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, в связи с тем, что при заключении кредитных договоров ОАО «М2М Прайвет Банк» было известно о том, что Гаврилов В.И. и Гаврилова Л.Н, состоят в зарегистрированном браке.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований ОАО «М2М Прайвет Банк» к Гавриловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований ОАО «М2М Прайвет Банк» к Гавриловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.В. Ачамович

          Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ