ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16.09.2020 года                                                           г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Кочановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1834/2020 по иску Новиковой Л.А., капустникова В.А. к Семенову А.В. о признании результатов межевания недействительными,

установил:

Новикова Л.А., Капустников В.А. обратились в суд с иском к Семенову        А.В. о признании результатов межевания недействительными мотивируя предъявленные исковые требования тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:           для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7 000 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Истцы обратились к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением месторасположения границ и площади принадлежащего им земельного участка.

В исходных документах, подтверждающих право на земельный участок, отсутствуют сведения, позволяющие однозначно определить его месторасположение и конфигурацию, в связи с чем, со слов заказчика и на основании кадастровой съемки определены координаты поворотных точек границ уточняемого земельного участка по его фактическому землепользованию. Границы зафиксированы на местности существующими 15 и более лет заборами, калитками и т.д.

При выполнении кадастровых работ, в связи с уточнением месторасположения границы и площади земельного участка, с кадастровым           , было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка и земельного участка, с кадастровым и                       .

Собственником земельных участков является Семенов А.В.

Вероятнее всего, при межевании земельных участков, с вышеуказанными кадастровыми номерами, были допущены реестровые ошибки.

Несоответствие сведений, полученных из государственного кадастра недвижимости, касающихся земельных участков, принадлежащих ответчику,           в части фактического месторасположения его границ (геодезических координат), препятствует постановке земельного участка, принадлежащего истцам на государственный кадастровый учет, что подтверждается заключениями кадастрового инженера.

На основании изложенного, истцы Новикова Л.А., Капустникова В.А. просили суд признать результаты межевания земельного участка, с кадастровым недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым             .

Признать результаты межевания земельного участка, с кадастровым                недействительными и исключить из ЕГРН сведения                  о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым          .

          Истцы Новикова Л.А., Капустникова В.А., их представитель, по доверенности, Винокуров А.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Ответчик Семенов А.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительности неявки суду             не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении, не просил.

Суд, в силу ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст.2 ФЗ РФ № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, актами Президента Российской Федерации и актами Правительства Российской Федерации, правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Судом установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7 000 кв.м., адрес объекта:            <адрес>.

Истцы обратились к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением месторасположения границ и площади принадлежащего им земельного участка.

В исходных документах, подтверждающих право на земельный участок, отсутствуют сведения, позволяющие однозначно определить его месторасположение и конфигурацию, в связи с чем, со слов заказчика и на основании кадастровой съемки определены координаты поворотных точек границ уточняемого земельного участка по его фактическому землепользованию. Границы зафиксированы на местности существующими 15 и более лет заборами, калитками и т.д.

При выполнении кадастровых работ, в связи с уточнением месторасположения границы и площади земельного участка, с кадастровым           , было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка и земельного участка, с кадастровым и                       . Собственником земельных участков является Семенов А.В.

Таким образом, судом установлено, что при межевании земельных участков, с вышеуказанными кадастровыми номерами, были допущены реестровые ошибки.

Несоответствие сведений, полученных из государственного кадастра недвижимости, касающихся земельных участков, принадлежащих ответчику,           в части фактического месторасположения его границ (геодезических координат), препятствует постановке земельного участка, принадлежащего истцам на государственный кадастровый учет.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне               и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности       и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит         к выводу о том, при установленных по делу обстоятельствах, предъявленные исковые требования истцов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░             .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░                  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░          .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░           ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░                  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,     ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

2-1834/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Лариса Алексеевна
Капустникова Валентина Алексеевна
Ответчики
Семенов Александр Владимирович
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Винокуров Алексей Алексеевич
Суд
Щекинский районный суд Тульской области
Судья
Борисова Е.А.
Дело на сайте суда
schekinsky.tula.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее