Решение от 03.04.2024 по делу № 2-470/2024 (2-1807/2023;) от 27.03.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ.         <.........> края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <.........>. ДД.ММ.ГГ. произошло затопление квартиры истца, в результате чего имуществу находящемуся в жилом помещении причинен ущерб. Согласно акту управляющей компании ООО ФИО11 от ДД.ММ.ГГ., затопление произошло из вышерасположенной <.........>, в результате прорыва радиатора отопления. Согласно выполненному отчету ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ. – ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке и имущества в результате затопления составила 736 131 рублей.

По изложенному выше, просит суд, взыскать с <данные изъяты> в пользу истца сумму убытков 736 131 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм, судебные расходы 30 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>

От представителя <данные изъяты>» поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, поскольку организация не согласна с заявленной суммой убытков. Просили назначить судебную оценочную экспертизу в <данные изъяты>». Судебное заседание провести в отсутствие представителя организации.

В судебном заседании представитель истца не возражала против назначения по делу судебной оценочной экспертизы.

Представитель ООО <данные изъяты> не возражала против назначения по делу судебной экспертизы. Просила ее производство поручить ООО «Центр судебной экспертизы» с учетом небольших сроков проведения экспертного исследования.

Представитель третьего лица ФИО5 – ФИО4 так же не возражала против назначения по делу судебной экспертизы.

Третьи лица оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Поскольку ответчиком КГУП <данные изъяты> оспаривается размер причиненного ущерба, определенный заключением специалиста, а для определения размера ущерба требуются специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу для определения стоимости ущерба причиненного истцу в результате затопления квартиры.

Проведение экспертизы суд находит возможным, с учетом специфики спора, а также территориального принципа проведения судебных экспертиз, поручить экспертам ООО «Центр судебной экспертизы» расположенной по адресу: <.........>.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ при назначении судебной экспертизы суд разрешает вопрос о возложении расходов по оплате экспертизы. Поскольку основания, по которым суд может возложить обязанность по оплате на ту или другую сторону, законом не регламентированы, суд полагает необходимым, с учетом мнения сторон, возложить расходы по оплате услуг экспертного учреждения на ответчика <данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 82, 87 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░