Решение от 01.02.2024 по делу № 2-610/2024 (2-6149/2023;) от 12.12.2023

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи                         Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания                     Журавлевой П.К.,

с участием истца Ю. Ю.Н., ответчика Цурова Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю. Ю. Н. к Цурову Р. А. о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ю. Ю.Н. обратился в суд с иском к Цурову Р.А. о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 25 000 рублей 00 копеек с условием выплаты 10 % ежемесячно. Сумму основного долга и проценты на сумму кредита ответчик не возвратил истцу. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в пользу истца с ответчика были взысканы долг и проценты по данному договору до (дата). В последующем решениями мирового судьи с должника были взысканы проценты по данному договору до (дата). Указанные решения суда до настоящего времени ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена истцу, в связи с чем в порядке п. 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с (дата) по (дата) в размере 77 500 рублей 00 копеек. Также истцом указано, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 65 000 рублей 00 копеек с условием выплаты 10 % ежемесячно. Сумму основного долга и проценты на сумму кредита ответчик не возвратил истцу. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) с ответчика в пользу истца взысканы долг и проценты по данному договору до (дата). В последующем решениями суда с должника в пользу истца были взысканы проценты по данному договору по (дата). Указанные решения суда до настоящего времени не исполнены, сумма долга истицу не возвращена, в связи с чем, в порядке п. 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с (дата) по (дата) в размере 234 000 рублей 00 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договорам займа от 15.06.20211 в размере 234 000 рублей 00 копеек, и от (дата) в размере в размере 77 500 рублей 00 копеек, всего 311 500 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 315 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Ю. Ю.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что у истца имеется имущество и денежные средства для возврата долга, а признание его банкротом было необходимо для того, чтобы не платить задолженность, фактически не являясь банкротом. Принятое решение о банкротстве он не обжаловал, с данными требованиями в суд не обращался.

Ответчик Цуров Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда Хабаровского края он признан банкротом, все долги признаны несостоятельными, а проценты на отсутствующие долги не могут быть начислены.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от (дата), с Цурова Р.А. в пользу Ю. Ю.Н. взысканы денежные средства по договору займа от (дата) в размере 65 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 234 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 руб.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам (адрес)вого суда от (дата), с Цурова Р.А. в пользу Ю. Ю.Н. взыскана сумма займа по договору займа от (дата) в размере 25 000 руб., проценты по договору займа в размере 90 000 руб., судебные расходы за подачу искового заявления в размере 3500 руб..

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) о завершении процедуры банкротства (резолютивная часть определения оглашена (дата)) по делу (№) завершена процедура реализации имущества Цурова Р.А.

Согласно абз. 7 п.1 ст. 126 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закона № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу положений п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (ст. 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (ст. ст. 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К названным дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2).

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) процедура реализации имущества Цурова Р.А. завершена, то есть производство по делу о банкротстве окончено, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредитором, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина при реализации имущества.

С рассматриваемым иском Ю. Ю.Н. обратился в суд (дата), после завершения процедуры реализации имущества Цурова Р.А.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы Х Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с разъяснениями, указанными в абзаце третьем пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», с даты введения реализации имущества гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 стати 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Указанных обстоятельств по данному делу не установлено.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

С учетом того обстоятельства, что Цуров Р.А. признан несостоятельным (банкротом) в феврале 2018 года, в том числе по обязательствам, возникшим перед Ю.м Ю.Н. на основании договоров займа от (дата) и от (дата), правовых оснований для взыскания с ответчика процентов по указанным денежным обязательства в порядке ст. 809 ГК РФ, судом не установлено.

Ввиду отказа в удовлетворении основного заявленного требования, требования о взыскании в пользу истца с ответчика понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░