Решение по делу № 2-3750/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осопова НА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» с иском к Осоповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа .... рублей. Договор ступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1.1. договора. Истец обязался предоставить ответчику займ в сумме .... рублей сроком до <Дата обезличена>. Согласно п.2.2. договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере .... % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 2.6 договора случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от сумы невыполненных обязательств. Истец надлежащим образом выполнил вои обязательства по договору и в надлежащий срок <Дата обезличена> предоставил ответчику займ в сумме .... рублей, предусмотренных договором. Сумма возврата по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, включительно, составила .... рублей, из них: остаток основного долга – .... рублей, проценты за пользование займом – .... рублей. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесено на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, было внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рулей, в этот же день заключено дополнительное оглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком, в добровольном порядке, был внесено в счет погашения задолженности .... рублей, в этот же день заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата перенесен на <Дата обезличена>. Более дополнительных соглашений не заключалось. Ответчик в добровольном порядке <Дата обезличена> внес .... рублей, <Дата обезличена> внес .... рублей. В общей сложности ответчиком по договору займа внесено .... рублей. В нарушение условий дополнительного соглашения от <Дата обезличена>. ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа погашению процентов. <Дата обезличена> по мировым судьей по 13 судебному участку Свердловского округа г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании с Осиповой Н.А. в пользу ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» задолженность по договору займа. <Дата обезличена> мировым судьей по 13 судебному участку Свердловского округа г. Иркутска отменен судебных приказ в связи с поступившими возражениями Осиповой Н.А. относительно исполнения вынесенного судебного приказа. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в соответствии с п. 2.2. ответчику начисляются 2 % в день, на остаток не погашенной задолженности по основному долгу, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с 30 .... года по <Дата обезличена> в соответствии с п. 2.6 договора. Ответчику начисляются пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по договору займа составляет .... копейки, из них: .... копейки – задолженность по основному долгу; .... копеек – проценты за пользование займом; .... копеек – пени от суммы невыполненных обязательств. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копейка.

В судебном заседании представители сторон ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенностей, просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик Осопова Н.А. выплачивает истцу ООО «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» в течение .... месяцев оставшуюся задолженность в размере .... копеек (которая складывается из суммы основного долга в размере .... рублей и госпошлины по настоящему иску в размере .... копеек) следующим путем: начиная с .... года ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца в размере .... рублей до <Дата обезличена>; платеж в последний месяц составляет .... копеек.

Ответчик Осопова Н.А. в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть иск без ее участия, направив в суд представителя с проектом мирового соглашения.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдает исполнительный лист.

Судом проверены полномочия представителей сторон на право заключения мирового соглашения; данные полномочия подтверждены доверенностью

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд, приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» и Осопова НА по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осопова НА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по условиям которого:

1. Ответчик Осопова НА выплачивает истцу обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» в течение .... оставшуюся задолженность в размере .... (которая складывается из суммы основного долга в размере .... и госпошлины по настоящему иску в размере ....) следующим путем: начиная с .... года ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца в размере .... рублей до <Дата обезличена>; платеж в последний месяц составляет .....

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Финансовая Компания» к Осопова НА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Смирнова

Копия верна: Т.В. Смирнова