Решение по делу № 33-4387/2019 от 23.05.2019

Дело № 33-4387/2019

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Моргунова Ю.В.,

судей: Верхотуровой И.В., Овсянниковой И.Н.,

при секретаре Лыткиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июня 2019 года гражданское дело по иску Бацуновой Г. И. к Инспекции федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска об исключении записи о собственнике на объект недвижимости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

с апелляционной жалобой Бацуновой Г. И. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 марта 2019 года,

заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения представителя истца Намаконовой О.А., представителя ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска Кузнецовой К.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бацунова Г.И. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска об исключении записи о собственнике на объект недвижимости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование доводов ссылается на то, что ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска направила Бацуновой Г.И. требование об уплате налога за принятое наследство в виде наследственного имущества с кадастровым № в сумме 33 618 рублей.

Указанный объект недвижимости имеет характеристики: нежилое здание площадью 1409,6 кв. м., Бацуновой Г.И. данное имущество в наследство не принималось.

Данные обстоятельства были сообщены ответчику, а также было сообщено о наличии у Бацуновой Г.И. инвалидности по зрению и слуху, просили ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска предоставить исчерпывающий ответ, по какой причине налоговая служба вынуждает истицу оплачивать налог на объект, который истицей в наследство не принималось.

Однако, налоговая инспекция по Индустриальному району на претензию от 07.12.2018 года направила приглашении на заседание комиссии и настоятельно требовала оплатить налог на объект недвижимости, собственником, которого она не являлась и в наследство не принимал.

Указанная ситуация возникла в связи с допущенной ошибкой в кадастровом номере нотариусом Красиковым Л.А. передавших недостоверные данных в ИФНС.

Просила суд исключить запись о собственнике    Бацунова Г. И. на объект недвижимости с кадастровым № взыскать с ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.03.2019 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Бацунова Г.И. просит решение суда отменить, принять новое решение.

В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах, примененных судом норм материального права и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.

В письменных возражениях ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Бацунова Г.И., уведомленная о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Намаконова О.А. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила решение суда отменить, принять новое решение, которым иск удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной представитель ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска Кузнецова К.В. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что основания для отмены решения суда отсутствуют, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.04.2016 нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Красиковым А.А. Бацуновой Г. И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, состоящего из ? (одной второй) доли в праве собственности квартиры, расположенной по <адрес> состоящей из двух комнат, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м., имеющей кадастровый №, стоимостью 2 760 000 рублей.

14.04.2016 нотариус нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Красиков А.А. посредством электронного документооборота в ИФНС было передано сообщение о выданном свидетельстве о праве на наследство на имя Бацуновой Г.И. в котором содержались сведения о наименовании объекта собственности, его кадастровый номер.

Указанные сведения были получены и обработаны налоговым органом 15.04.2016. Согласно поступившей в ИФНС информации, Бацуновой Г.И. было принято наследство, имеющее кадастровый №.

На основании поступившей информации налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, имеющий кадастровый № на 2017, сформировано налоговое уведомление № от 21.08.2018, которое было направлено в адрес Бацуновой Г.И. посредством почтового отправления.

17.10.2018 Бацунова Г.И. обратилась к ответчику с просьбой разобраться по объекту налогообложения с кадастровым № по <адрес> который заявителю не принадлежит.

19.10.2018 ответчиком был дан ответ №, в котором было сообщено о том, что сведения о наследовании наследственного имущества с кадастровым № внесены 21.04.2016 г. в соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Красиковым А.А.

07.12.2018 от Бацуновой Г.И. в адрес ответчика поступила претензия, в которой истец просила разобраться в сложившейся ситуации, дать письменный ответ на претензию и удалить запись о собственнике Бацуновой Г.И. по объекту недвижимости за кадастровым №.

26.12.2018 за № ответчиком в адрес истца был направлен ответ о рассмотрении претензии, в которой было сообщено о направлении письменного запроса нотариусу. В этот же день налоговым органом был направлен запрос нотариусу Красикову А.А. о достоверности предоставленных сведений об оформлении 14.04.2016 г. свидетельства о праве на наследство, полученного от Бацунова И.А., зарегистрированных с номерами регистрации права №

22.01.2019 в адрес ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска от нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Красиков А.А. поступил ответ, в котором последний подтвердил достоверность предоставленных сведений об оформлении 14.04.2018 свидетельств о праве на наследство, выданных на имя Бацуновой Г.И., по реестру за №. Одновременно сообщено, что 30.11.2018 г. в связи с неверным указанием кадастрового номера квартиры по <адрес> (вместо № был указан №) была внесена корректировка в переданные сведения по наследству, исх. № от 14.04.2019.

После поступления от нотариуса сведениями Инспекцией аннулирована запись в программном комплексе Инспекции о владении и произведен перерасчет по налогу на имущество физических лиц за 2017 по запрашиваемому объекту недвижимости, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам налогоплательщика Бацуновой Г.И. по состоянию на 23.01.2019 предоставленной ответчиком.

В соответствии с положениями ст.5 Закона Российской Федерации от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" нотариусы, а также должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны в 15-дневный срок с момента выдачи свидетельства или удостоверения договора направить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

Обязанность нотариусов сообщать в налоговые органы о выдаче свидетельств о праве на наследство, так же закреплена ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1,2 ░░.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.05.2006 N 59-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 21.08.2018 N ░░-4-21/16186 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.